• 22

<結案>記錄一下,看看房子究竟會有多難賣

恭喜! 其實房屋地點和價格是重點。好的地點+價格是相對好脫手。之前自己的房子也是自售到最後只是越來越少人來問。最後價格符合當地價格才售出。所以後續如有買房都會以地點為重要考慮因素。
lucc543 wrote:
「人口紅利」是我見...(恕刪)



「人口紅利」是我見過最瞎的房市推論,少子化=買房人口減少=房屋供給過剩=房價崩盤。這些人不覺得每個等號都有問題?而且買房一定是用來「自住」,一個人還是一個家庭只能買一間?

你講話比較可笑吧
台灣的房產市場本來就是封閉的市場
台灣是海島,根本從來就沒受到國外外界的影響
有影響的是股市而已

真的房地產大漲的原因你知道嗎
不是投資客眼光精準

而是六七年級的出生人口是台灣出生人口的頂尖
我出生的那年1976年一年出生36萬-39萬
台灣那個時候一年連續十幾年都可以出生到快40萬的新生兒
(這就是人口紅利的威力)
這時候的台灣1990-2010年科技業起飛緊接著半導體產業接手
經濟起飛,該成家的都成家的,房屋還沒到高檔
房價為什麼會飆漲,很簡單就是
""剛性需求""
""剛性需求""
""剛性需求""
台灣房地產從來都不是因為可以憑空炒吵起來的

台灣1990-2000年GPD佔中國43%>>30%
一個2200萬人口的國家竟然GDP可以跟13億國家的人口抗衡
台灣的黃金年代

2018年的現在GDP不到4%.悲哀

這就是人口紅利威力
這就是人口紅利威力
這就是人口紅利威力

現在不賣屋還甚麼時候賣
那為什麼現在人錢滿滿為什麼不買屋
因為有錢人看的到預期性會跌就那麼簡單
看看,謝謝樓主
希望能順利賣出
不到四個月即圓滿賣出,
恭喜樓主順利下車了!
照樓主這樣的實驗結果,賣屋除非物件、地點非常搶手,不然還是委託仲介爭取曝光率才是最有效率的賣屋管道。
恭喜大大賣出

看到你的結果,基本上還是有距離原先價格下修一點,但應該還好
與目前周邊實價登錄的價格應該沒差太多

Bazooke wrote:
恭喜大大賣出

看到你的結果,基本上還是有距離原先價格下修一點,但應該還好
與目前周邊實價登錄的價格應該沒差太多


我是覺得這次我們買賣雙方真的都挺好運
因為我2年前已經大刀砍過第一手的屋主
因此現在裝修費加上去也才跟附近的實價登錄差不多行情

我沒有虧到,他也因此只要花未整理的價錢買到一間重新整理過的好屋
算是雙贏!
獅甲大獎 wrote:
我是覺得這次我們買賣雙方真的都挺好運


講理的賣家遇到講理的買家,
就能win win。
bostor wrote:


押獅大贏啊......(恕刪)



押獅大贏,某樓沒智商的說別人堪慮哦?
97貓貓 wrote:
押獅大贏,某樓沒智商的說別人堪慮哦?...(恕刪)


查了一下, 話果然是我講的

看來智商堪慮的人又多加了一個


另外

如同李大師, 我敢說你智商堪慮, 就能證明你智商堪慮 ~


邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?