以前買房子是一家四五口一個人賺現在買房子是一家三口兩個人賺說4.5.6年級都活在美好時代這實在不公平那些人小時候哪有手機網路可以玩阿~4.5年級的服兵役得2.3年出社會後星期六還得上班他們35歲之前有出國經驗的就算很了不起我到覺得7.8年級的生活比較多采多姿又幸福呢買不起房就租吧
AIR FORCE wrote:以前一個人工作可以...(恕刪) 不買房會死嗎?租不就得了但不滑手機網路吃到飽才會死吧?什麼省吃儉用現在所謂的省吃儉用和4.5年級的比起來還真的會笑死我自己6年級中段班還真的回不去過去電腦486那段苦日子耶
AIR FORCE wrote:以前一個人工作可以...(恕刪) 台灣經濟從金融海嘯之後就沒有真正復原。台灣經濟高峰期大概是2000年前後,之後產業體質就不斷走下坡了。雖然表面上好但其實都在吃老本,後來的幾波產業轉型關鍵也都通通沒跟到。.com泡沫雖然爆掉了,但美國剩下來還在搞的都是實力堅強,當年台灣網路科技興起比起其他亞洲國家算快的,但後來通通不行,一點風吹草動就縮回去吃老本,政府只想複製科學園區模式結果來的都是炒地皮的,然後又很智障的量產大學生,好的壞的全部兜在一起,搞得沒人知道該怎麼用,4,5年級的又不見得有鑑別能力,最衰的就是夾在中間的6年級。講個難聽的,不管什麼事情給台灣人搞就是會搞爛,都是前面好,然後開始賺錢了就一堆人要分錢,要掏空,台灣企業平均壽命才15年,大家都是撈一票就跑了。然後你看軍購沒一個成的,除了走美國軍購流程的以外,其他的到最後都是在騙錢。台灣上市櫃殭屍企業有20%,獲利能力跟定存差不多,中小企業還不曉得有多少,你就知道為什麼政府要修勞基法了,如果不偏向資方,很多依賴最低薪資來營運的企業根本賺不到錢。現在很好? 噗噗~我只能說錢是撈得很爽啦,其實都爛在裡面了。
Shawn732 wrote:然後又很智障的量產大學生,好的壞的全部兜在一起 以前大學生是少量多樣結果mass production之後yield rate就整個撲街了現在年輕人根本不知道重考是什麼,兵變是什麼不過也算是有點爽到我們這些大叔至少後浪變得沒那麼強,沒被撞到地上!
提利昂·蘭尼斯特 wrote:不買房會死嗎?租不...(恕刪) 不買房會不會死我是不知道啦至少我有買 死不了手機我一個月188 4G吃到飽 夠省了jonathan6320 wrote:你這話講的就太浮誇...(恕刪) 我有說我爸以前收入200萬??