• 31

為什麼以前靠薪水就能買房!現在買不起卻怪你魯蛇~~


jojoyaro wrote:
說以前難買...但...(恕刪)

以前還買不起是魯蛇中的魯蛇
現在才是魯蛇
以前買房子是一家四五口一個人賺
現在買房子是一家三口兩個人賺
說4.5.6年級都活在美好時代
這實在不公平
那些人小時候哪有手機網路可以玩阿~
4.5年級的服兵役得2.3年
出社會後星期六還得上班
他們35歲之前有出國經驗的
就算很了不起

我到覺得7.8年級的生活比較多采多姿又幸福呢
買不起房就租吧

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
以前買房子是一家四...(恕刪)


以前一個人工作可以養活1家4口加繳房貸

現在一家4口靠兩個人賺還要省吃儉用而且還沒辦法買房

這樣比起來現在有比較好嗎?

AIR FORCE wrote:
以前一個人工作可以...(恕刪)


不買房會死嗎?
租不就得了
但不滑手機網路吃到飽才會死吧?
什麼省吃儉用
現在所謂的省吃儉用和4.5年級的比起來
還真的會笑死

我自己6年級中段班
還真的回不去過去電腦486
那段苦日子耶




AIR FORCE wrote: 
以前一個人工作可以養活1家4口加繳房貸
(恕刪)


你這話講的就太浮誇
你爸以前收入這麼高啊
超過200萬?

AIR FORCE wrote:
以前一個人工作可以...(恕刪)


台灣經濟從金融海嘯之後就沒有真正復原。
台灣經濟高峰期大概是2000年前後,之後產業體質就不斷走下坡了。
雖然表面上好但其實都在吃老本,後來的幾波產業轉型關鍵也都通通沒跟到。
.com泡沫雖然爆掉了,但美國剩下來還在搞的都是實力堅強,
當年台灣網路科技興起比起其他亞洲國家算快的,但後來通通不行,
一點風吹草動就縮回去吃老本,政府只想複製科學園區模式結果來的都是炒地皮的,
然後又很智障的量產大學生,好的壞的全部兜在一起,搞得沒人知道該怎麼用,
4,5年級的又不見得有鑑別能力,最衰的就是夾在中間的6年級。

講個難聽的,不管什麼事情給台灣人搞就是會搞爛,都是前面好,
然後開始賺錢了就一堆人要分錢,要掏空,台灣企業平均壽命才15年,
大家都是撈一票就跑了。
然後你看軍購沒一個成的,除了走美國軍購流程的以外,其他的到最後都是在騙錢。
台灣上市櫃殭屍企業有20%,獲利能力跟定存差不多,
中小企業還不曉得有多少,你就知道為什麼政府要修勞基法了,如果不偏向資方,
很多依賴最低薪資來營運的企業根本賺不到錢。

現在很好? 噗噗~我只能說錢是撈得很爽啦,其實都爛在裡面了。
Shawn732 wrote:
然後又很智障的量產大學生,好的壞的全部兜在一起


以前大學生是少量多樣
結果mass production之後yield rate就整個撲街了
現在年輕人根本不知道重考是什麼,兵變是什麼

不過也算是有點爽到我們這些大叔
至少後浪變得沒那麼強,沒被撞到地上!


天道酬勤
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
不買房會死嗎?
租不...(恕刪)


不買房會不會死我是不知道啦

至少我有買 死不了

手機我一個月188 4G吃到飽 夠省了




jonathan6320 wrote:
你這話講的就太浮誇...(恕刪)


我有說我爸以前收入200萬??

AIR FORCE wrote: 
以前一個人工作可以養活1家4口加繳房貸
現在一家4口靠兩個人賺還要省吃儉用而且還沒辦法買房



你自己說的啊⋯⋯
一個人工作可以養四個人+房貸啊


jonathan6320 wrote:
你自己說的啊⋯⋯一...(恕刪)


我是引用提大說的話 拜託認真看!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?