簡單兩張圖來回答這位教授的疑問：
結果你長大了，父母卻說現在經濟不好，沒以前那麼好過
雖財產變少了，還不致於完全沒有
不過在你小時候承諾將來要給你要繼承財產之後沒幾年，當時身為獨子的你很不巧的
你的弟弟妹妹出生了，所以現在的財產能讓你繼承的可能要減少了
因為你的弟弟妹妹已經提出抗議，你身為長子要怎麼辦？
怪父母違反誠信原則？
這個舉例好多擁有財產的家庭都在上演，台灣不過是一個放大版而已
試想一下你會為了哥哥姐姐放棄財產繼承？
當初爸媽給哥哥姐姐的承諾不能違背？
比較想不開的哥哥姐姐弟弟妹妹爭不贏的，就開始敗家搞破壞，整個家庭都不得安寧
即使我拿不到別人也拿不到，最後錢就不知不覺的還給社會和政府
謝謝! 大家一起加油吧!
留下來，政府會認為1/4的薪水就請得到人，對自我的職涯發展不利。
tofa7290 wrote:
雖然我也不認同炒房，導致大多數的年輕世代買不起房。
但是社會氛圍，
真的出現了嚴重問題，
根本走向階級對立。
舉個我身邊朋友的實例好了。
他也是國際知名大學的化工博士目前4x歲，
過去在英國工作，月薪換算台幣大約25萬。
而且買車買房，英國都有補助幾乎一半。
回來台灣，任職半國營企業，
薪水直接降四分之一，變七、八萬。
但他覺得他是台灣出生，所學該奉獻台灣。
又考量到半國營企業，退休有所保障，
所以大約三年多前，選擇回來台灣工作，
雖然薪水少了很多，但還可以兼顧親情。
現在的他却迷罔了，他不知道他退休的保障在哪裡，會不會他退休的時候，又被更年輕的一代罵米蟲。
所以有考慮今年底，帶目前工作的整個團隊去大陸發展，薪水又漲回四倍。
請問這樣的國際人才，全世界都搶著要，他們選擇留在台灣，領四分之一的薪水。
一方面是考慮奉獻所學於台灣，另一方面考量政府對他們的退休生活有所保障，再者可以兼顧家庭。
像這樣的國際人才到底是留在台灣，對台灣全民比較有幫助，
還是對立的趕走他們對台灣比較好，真的很值得大家的醒思!!!
yingdan wrote:
不是換執政黨了嗎？...(恕刪)
這情況就是,工作績效不好砍獎金而已.
當初承諾的退休金,是因為已經作古的上上一代,
也就是戰前出生的技術官僚,把國家治理的好,創造出台灣經濟奇蹟,
當年經濟成長率高,生育率高,房價低,才能給出這樣的承諾.
但是,國家交給戰後嬰兒潮,也就是這一代的公務員管了這麼多年後,
生育率破底,經濟成長率超低,債務高築,稅收不夠付,就是績效不好嘛.
錢也不會無中生有,除了扣錢有其他辦法嗎?
難不成要加稅發退休金?還是狂印鈔票發退休金?
現在還沒退休的公務員不要氣餒,加油,
如果退休前可以把經濟成長率弄上5%,生育率回到2%,
等你們退休的時候,退休金還是有機會回來的.
還有不要拉勞工出來救援,沒用的,
現在55歲以下的勞工心裡都有底,繳的每一塊錢都是做功德,
退休時候是一毛錢都領不到的.
內文搜尋
從 APP 打開
X