• 27

長輩(父)打算資助我6600萬的頭期款在南部買房,被我一口回絕!!


KingDavid520 wrote:
其實本樓的重點是繼承和贈與,
台灣現在剛好進入戰後富裕一代開始凋零的年代,
我猜樓主的父親大人應該是1950年前後出生的,
這一代的人成長於台灣經濟環境大躍進的黃金年代,
1970年代是台灣傳統產業大爆發的年代,
1980年代則由科技電子產業順利接棒而達於顛峰,
因為經濟環境發展太好, 政府也大幅調高軍公教的待遇和福利,
包括優渥的退休金和18%優惠定存等等現在看起來不合理的待遇,
戰後1945~1965出生這一代可說是台灣最富裕的一代,
如果沒曾經擁有過三、五千萬身家, 只能說是懷才不遇了,
樓主六千多萬的繼承, 應該也只是中上程度,
君不見台北市的一戶軍宅都要價好幾千萬了,
老魯不才, 幾間房舍和股票、保險、存款加一加也能勉強達標,
而這富裕一代現在都已經邁入老年, 開始規劃贈與和繼承了,
台灣男性平均壽命約77歲, 而1945年出生的今年已經71歲了,
大部分的人都認為少子化是房市的最大殺手, 但其實老年化更是,
贈與、繼承導致的供給增加比少子化導致的需求減少更早來臨,
樓主的案例只是贈與、繼承的例證而已, 這種情形以後只會更多,
2025年以後的買賣移轉因少子化影響將會衰退到每年20~25萬戶,
而贈與、繼承移轉也將快速增加到每年15~20萬戶,



確實如此

分析得很中肯歐

stonegogogo wrote:
少點慾望
那台灣的經...(恕刪)


您覺得老人的慾望多還是年輕人、壯年人的慾望多
所以
台灣未來老年化的趨勢和速度是全球NO.1
所以...........這就是本文要提醒大家的危機不是嗎

其實我是贊成您說的,大家多花點錢可以促進活絡經濟
可以多出去吃飯、全家吃好一點的、旅遊吧
不是只有買房才能活絡經濟....

臭小芭 wrote:
南部現在還有500...(恕刪)


500萬我家賣你, 也不算荒郊野外,也不算市區,在工業社區....2.30年前我家買68萬而已.
隔壁4年前成交180萬.
炫耀文+1

我是花蓮"鄉下"到台北工作的人
基本上我家那裡找不到150萬人住的房子
如果是田裡的工寮或許還有些許可能

看文中,版主應該是有一份不錯的工作,且家境小康
看著看著真讓人羨慕


另外文裡對於雙北最美的風景是人的描述
可能我沒無理解函意,我的理解是北部人比南部人還要來得自私冷漠
這種話其實聽過很多人說過
有來自高雄.台南.彰化.苗栗.台中.桃園.南投.宜蘭.花蓮.台東.屏東.澎湖.金門.馬祖.小琉球
很多人都很氣台北人???
等一下,我聽到的這些人都是來自外縣市到台北工作的朋友
怎麼都那麼恨台北人???
我來台北大概有十年,不多也不算少
我大概回憶我在台北所待過的地方
我工作換了三個,其中辦公室裡平均大概有1/2以上是外縣市的人
我愛打籃球,曾在台北很多場地打球,也認識很多球友
這些球友大概有3/4以上是來自外縣市的人
之後我對於台北人是否真的有如大家說的那麼冷漠嗎???
或許吧
但是大家如果在台北遇到不友善的人,如何認定他就是台北人
還是反正我是在台北遇到,就算是台北人???
現在社會那麼亂,政治亂就算了,就連北部及南部都可以拿來比較好壞
真的很無聊

tmmceni wrote:
但是大家如果在台北遇到不友善的人,如何認定他就是台北人
還是反正我是在台北遇到,就算是台北人???


大大您文中其實有結論歐

是甚麼樣的環境造成台北人更容易冷漠

暴躁、情緒憂鬱、煩躁

是氣候多陰濕冷、日曬少維生素容易缺乏??

還是大都會人太多太壅擠,壓力更大,造成冷漠

環境影響人嗎

對我,我會,我比較喜歡陽光,我不喜歡陰、濕、冷
oiio wrote:
條子有降好賺比學校...(恕刪)


3線1左右的警官月薪大概9萬,有鑑識加給更高。

只不過兩夫妻能有辦法一年存200萬,可見你們非常非常省。
吃喝拉撒睡可能都是長輩處理的吧。

回到原文,老實說,我也不清楚此文的用意,但台灣房地產回不去,這是已經確定。

從產業的表現,可以看出現在可以賺得道前的產業已經少很多,鮭魚返鄉也非常少,幾乎9成以上的企業都在十字路
口徘徊,能夠增加獲利的只有不斷的辭退老人,壓縮新人薪水,所以,房地產基本上也因為產業的蕭條而跟著萎縮,
看著日本狀況就知道台灣未來走向。

其實台灣老一輩其實藏著很多資產,有些資產是莫名其妙得到一塊地,有些資產是得到的地莫明奇妙上漲數10倍,
有些人是本業不賺錢,但當時投資的房地產賺不少,就是這樣造就台灣目前的情景,有錢的人不務正業,該投資研發的不
投資,只會投資一些眼前看的到的利潤。

到目前為止台灣也累積了不少民怨,從兩黨惡鬥,到中國的威脅,或許哪天台灣也會發生革命與戰爭,眼前的房地產就
會毀掉與消失,2016年世界變動得非常劇烈,好好活在當下,該花的就要花,促進經濟的活絡才是未來生活正確的方向。

goodpig wrote:
在高雄屏東工作,扶...(恕刪)
oiio wrote:
原來還要十幾年年資...(恕刪)

你講的校長,郵局經理,火車站站長
最快最順利也要十幾二十年才當得到
你笑個頭啊
火神大大 wrote:
長輩(父)打算資助我6600萬的頭期款在南部買房,被我一口回絕!!...(恕刪)


原來是個假議題....

因為上海房子4000多萬....比南部好N倍....有必要拿黃金地段換荒....地段嘛?

再來是中和...1400多萬....也比南部好N倍....

再者...你老爸800萬又不是你的....你太早肖想了啦......若真有這樣说,也不过是試探你...

你還傻傻上來發問.....

所以...你老爸再提把上海跟中和房子卖掉...外加800萬現金...給你买南部...

你就頭殼洨直接巴下去啊......還懷疑咧.........


goodpig wrote:
你講的校長,郵局經理,火車站站長
最快最順利也要十幾二十年才當得到
你笑個頭啊

校長不用喔
只要高考成績夠好就可以當校長哩
火神大大 wrote:
我們夫妻也還是會選擇這樣樸實、節儉的生活繼續下去
這樣對小孩才是好的身教
(恕刪)


在台北吃住老父親,在屏東吃住老婆娘家...這樣真是好的身教?

我也身為3個女兒的爹,未來我是獨子遺產目前也應該破7000萬,還不包含我們夫妻自己辛苦打拼來的店面和即將重劃的農地,我想應該有點資格跟您談論身教。

我國小五年級女兒上個月說學校在做家庭調查,他說我父親告訴他我們算"富有",我告訴我女兒,我們只能算"父有",我父母的是他們的,我們夫妻是我們夫妻的,未來給不給是由"擁有者"決定,所以我們目前只能算"普通"家庭,看著她似懂非懂的表情,我跟老婆商量好了,明年她的國小畢業禮物,就是我去辦理的"拋棄繼承權",我會表框放在客廳,人必自助而後人助之就是我想要她們懂得!

從幼稚園開始我就一直告訴他們,需要的我們買給他們,想要的自己考100分來領獎金,平常不給零用錢! 國中以後我會幫他們辦"就學貸款",大學學費比較多就由我們付,不為別的,讓他們學習為自己負責,我們的房子是我們的,不是因為你想住而是我們想讓你住,於是她們學會了感恩,看到再喜歡的玩具也不敢吵要買,只會說等我存夠錢就能買了~

至於睡覺你是真的比較辛苦,我主臥室有3套彈簧床和一整套沙發(夫妻打拼來的還在貸款中),雖然有5間房間,小朋友還是喜歡撒嬌跟我們睡(女兒^^),嚴格規定只有睡覺才能開冷氣的結果,小朋友對環境耐受性還不錯,出門盡量坐公車等公共運輸(愛護環境從小教育)!

以後也許真的也會帶女婿回來住或住我們的其他房子,但我想我教育下的小孩,絕對不會吃住我的卻出去到處誇耀她們自己有多厲害吧...
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?