台北市最該先做的是推動都更

Maxxis1980 wrote:
是阿, 所以都更根本就是假議題. 一戶反對全部都不用動了, 管你其他幾百戶同意.

就繼續住老舊破公寓就好啦, 都甚麼更.

newjohnpc wrote:
這種想法 也很奇怪....(恕刪)

newjohnpc wrote:
老舊公寓才會這樣吧!...(恕刪)

vickyen151 wrote:
照你天才的邏輯
所以以後都市更新
都讓住戶打掉自己重建
萬一該區域危樓
有住戶沒錢重建
不就自己保險買多一點
幾百萬的重建金你以為人人都有啊

vickyen151 wrote:
目前硬拗的人是誰人人皆知
沒看到一堆旁觀者都跳出來酸你了
違建就是違建
侵占到鄰居的地就是侵占
試圖改變法律阻擾都市發展
不是民粹是什麼
哪來這麼多理由
東扯西扯一堆幹什麼

newjohnpc wrote:
違建就是違建 侵占就...(恕刪)

vickyen151 wrote:
法律上有把握就繼續上訴啊
自己乾乾淨淨在先的話
還怕人求償

到底是住戶太笨還是王家太聰明
自己的東西死命護
經濟的果實一起享
國民黨初期來台人人都這樣搞
想盡辦法阻礙都市發展
哪來十大建設 哪來經濟起飛

newjohnpc wrote:
老舊公寓才會這樣吧!! 獨立透天不會這樣啊...文林苑沒王家一樣可以建啊...

newjohnpc wrote:
十大建設 這屬於公共...(恕刪)

newjohnpc wrote:
＞＞都市翻新不屬於..>>笑話，就如你說執照是好大兵時期發的，但房子是在柯P時期拆的，
>>拆之前，柯P還去拜訪，請龍腦顧全大局別阻擋都更
>>若柯P認為不該拆，他又為何要去拜訪龍腦，又為何不撤銷執照，
>>更別說，柯P已經知道執照已核准

柯P已經知道執照已核准 所以 柯p有權利收回執照嗎?

台北市政府明明有跟建商說要跟 不同意戶溝通好 才能拆啊...
.(恕刪)