討論群組

31

[自住沒差?]買房子根本不是住不住的問題!!而是一個風險問題!!

蕃茄57

蕃茄57
個人積分：0分
文章編號：44804900

0分

201樓

2013-07-05 21:07

sofiamimi wrote:
每次看到這種"自住沒...(恕刪)

非常認同你的看法！
其實，在房屋交易過程中，會說「自住沒差」者，通常是賣方或仲介，買方當然希望買便宜奌，不會自己說「自住沒差」。
所以，以邏輯性來說，賣方是自相矛盾的，因為賣方買房並非自住，而是投資賺取差價。此時，買方如果還要相信「自住沒差」這種鬼話，那就真的沒差了！除非，買方也非自住！

喵喵鼠兔
個人積分：21分
文章編號：44804939

21分

202樓

2013-07-05 21:09

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

喵喵鼠兔
個人積分：21分
文章編號：44806169

21分

203樓

2013-07-05 22:22

yao0627 wrote:
其實，你知道嗎，閣下...(恕刪)

建議閣下多花點時間充實自己，不要花這麼多時間找歷史資料，目的只是為了顛倒是非…

我比較一台頂級款46” 七萬多元電視的價格，你如果認為是[小三C], 我也沒輒。

我問大家推薦哪間有信譽的家具行，你又鬼扯我在問哪家比較便宜。

另外採購家具房子車子，雖便都是數十萬起跳，請問是我說的[小三C]嗎？

如果自覺是知識分子的話，請言之有物。發一些廢文講些543…建議拿來補眠比較實在…

sofiamimi
個人積分：1分
文章編號：44817232

1分

204樓

2013-07-06 16:54

這位大大!我非常確定~
因為這是我鄰居的故事~
這間屋主賣給仲介多少錢
你可以去附近問問其他鄰居
大家都知道!
我只是又貼上實價登錄的價格罷了
現在還有再賣喔!
大家只是在等著
看誰是不知情的潘仔要接下一棒!

cc31163 wrote:
這位大大，兩間房子坪...(恕刪)

crab69

crab69
個人積分：1702分
文章編號：44820555

1702分

205樓

2013-07-06 21:39

qqqme8250 wrote:
請問 1000萬上下的房子，若房價跌-30%

上次是什麼時候啊..(恕刪)

我印象是阿扁停建核四那時候, 所以阿扁為了救房市才會把土增稅減半徵收

在之前, 應該是民國80年初的那時候, 股市房市都不錯. 我家就是那時候買的, 買在最高點

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：44825852

67分

206樓

2013-07-07 9:35

crab69 wrote:我印象是阿扁停建核四那時候, 所以

民國80年初，買在最高點的房地產，大多到現在還賠。現在買在更高點，未來難逃賠賠賠

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：44827604

91分

207樓

2013-07-07 12:23

empirepenguin wrote:
民國80年初，買在最高點的房地產，大多到現在還賠。...(恕刪)

確認是真的嗎? 還是在自我安慰.

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：44827619

57分

208樓

2013-07-07 12:24

empirepenguin wrote:
民國80年初，買在最高點的房地產，大多到現在還賠。現在買在更高點，未來難逃賠賠賠

你不覺得你這兩句完全自相矛盾了嗎？？

先說現在「還賠」，又說現在是「更高點」…都給你說就好了啊…

流浪狗0830
個人積分：1分
文章編號：44833645

1分

209樓

2013-07-07 21:09

EmperorLord wrote:
「自住沒差」的大前提...(恕刪)

把頭尾加上去以後,跟"自住沒差"有啥關係?
買貴了 =>自住沒差
買便宜了 =>自住沒差
保值 =>自住沒差
沒差在哪???

kensers

kensers
個人積分：109分
文章編號：44834557

109分

210樓

2013-07-07 22:02

先來沙發好了..

我只知道我只買300萬的房子

再怎麼省也不會多一部賓士汽車

何況我愛的是L牌的 CT200

31

X

X