• 32

買淡水~真的有那麼糟嗎???

bluesystem wrote:
樓上戰溫度的, 溫度不是重點,濕度才是, 體感溫度才是....
國外氣溫就算五度也還好而已, 不是像台灣冷到骨子裏.
屋子裏冷沒關係,頂多買個變頻冷暖空調,夏天也開,冬天也開,
稍微對不起一下北極熊而已......(恕刪)

地理要學好...
全世界有很多海洋型氣候的國家濕度也是很高
更不用說下面列舉的倫敦
因為緯度比較高的關係,冬天溫度比起淡水更低

▼倫敦
月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 全年
相對溼度(%) 91 89 91 90 92 92 93 95 96 95 93 91 92.3


▼淡水
月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 全年
相對濕度(%) 83.1 84.4 84.8 82.8 82.6 82.0 77.6 78.1 78.1 78.4 78.8 80.1 80.9


來源:倫敦淡水區
相關知識:溫帶海洋性氣候

只能說很多人的環境適應能力太差
台灣幅員那麼小這麼容易就水土不服
對一個地方是好是壞
只是坐在電腦前敲敲鍵盤是不會懂的
還是要親自去那兒看看
實際了解那的環境適不適合自己

每個人對生活、對環境、對居家的要求都不盡相同
所以別把自己的主觀和標準
輕易的套在其他的人身上
然後用很好奇的眼光去看那些和自己想法不一樣的人

淡水好不好
對我來說相當的好
走在新市鎮街道上
絕對沒有都市內過度開發
空氣中所自然散發的那種燥熱
也沒有轟隆隆節鱗比次的車龍
及夾雜的污濁的空氣

我的家夏天很通風涼爽
冬天也不會覺得太冷
隨易散步都可以和小溪、公園比鄰
街道規劃的很整齊
所以在外頭散步是一整個放松心情

我喜歡打球、運動
除了社區內的健身中心之外
走路約十五分鐘就有籃球場
可以輕易的找到同好
將來家附近還有運動中心
可以提供給我更多元的休閒生活

目前家樂福已經開始營業
對日常採買或是打打牙祭都變得方便許多
新市國小也即將開學
而市公所建好以後
裏頭還附有託育中心
對還計劃再生一個小baby的我來說
心裏會踏實安心不少

現在這些
已經相當滿足我的日常生活所需了

因為每個人對生活要求的不同
所以今天若有朋友是希望
樓下都是餐廳
旁邊沒幾步就有club
左邊有彈子房
右邊是保齡球館
前面是法廊
後面是百貨公司
那也是個人的選擇
只要自己覺得住的方便開心就好了

但對我來說
淡水就是一個生活的好地方

對了
交通、氣候
對我或是我的家人來說都不是問題
但若是淡海大橋可以浮出水面
對我將來出國、回國的往返是加分的
氣候因素
若是我已待過了
基隆的潮溼
南京夏天的熱、冬天的雪
印度夏天的燥
北京冬天的乾冷
及四川冬天的溼冷
那淡水的天氣好像也不算特別的了


issacwu0924 wrote:
對一個地方是好是壞只...(恕刪)

每個人對居住環境的要求不同,有人認為淡水適宜居住,有人認為不適宜,大家都是表達自己的看法,看不出有誰〝把自己的主觀和標準輕易的套在其他的人身上,然後用很好奇的眼光去看那些和自己想法不一樣的人〞;也看不出哪些人〝只是坐在電腦前敲敲鍵盤〞,不管是說淡水好、壞,我想應該有不少回覆者都是實際居住或曾住過淡水,或至少到淡水旅遊過。
就我而言,淡水非常非常非常不適宜居住。
假日,台北過來,到竹圍就開始塞,一小段距離就有一堆紅綠燈,塞到爆,路邊還有一堆機車鑽啊鑽的。
好不容易,到了淡水,哇咧,找不到停車位,連停車場都是滿的。要停車,就要慢慢排。
停好車,走到老街,人擠人,東西就那麼幾樣,因為觀光客多,東西又貴。
走在淡水河邊,夕陽不一定看的到,但一定會看到垃圾,有時候還會聞到臭味。
逛完想說往北到海邊走走。
淡水市區路小條,又彎來彎去,騎車危險,開車不方便。
學生多,騎車亂鑽,容易有危險,因為比較鄉下,交通規則還不一定會遵守。
往北海岸走,好不容易路比較寬了,又有超多支的測速照像機。
到了淺水灣,沒車位,等找到車位,走了五分鐘,又發現簡餐店沒位子。等到有位子,點了餐,又發現上菜有夠慢。
繼續塞,往北走,發現路邊一堆違規停車,原來是賣肉粽的。
到了石門洞,想說下來踩踩水,哇咧,還是沒車位,放棄吧!
繼續往北,忽然看到核電廠,靠,會不會發生核事故啊!
算了,還是趕快回家好了,趕快迴轉往台北走!
你以為這時候發生核事故,你跑得掉嗎?不行,因為回家要 === 三個小時 ===


淡水不好住,其實也不好玩,大家盡量少來。
你來我賺不到錢,還害得我不敢出門,政府的稅收,我也沒賺到,還看得到滿地的垃圾!
一堆人說淡水不好住,可是偏偏假日又喜歡來虐待淡水人!搞得淡水人住得更辛苦!

該死,淡水還是全台灣年度遊客最多的地方!

不要再來了,謝謝...
田哥 wrote:
我住基隆,民國85年...(恕刪)


我就是從基隆搬來淡水

老實說

基隆根本大勝淡水

但因老婆的關係

就只能去習慣這地方了

台灣很小,但因地形及緯度關係,其實差異性很大

老祖宗選的淡水舊市區,一定有道理,可以遮一些東北季風
後來的新市鎮,如果蓋的愈來愈多,有一些迎風面及皿蒸發的量會有改變的

淡水的冷~~~其實有人喜歡
淡水的溼~~~其實有些區域也差不多
淡水的交通~~~如果不出門或工作室,那也不差

只是~~~~房市不好時,淡水會比較先下來
redhair918 wrote:
每次新聞看到全台最低...(恕刪)



每次新聞看到全台最高溫 出現在台北 ....一定會出現這個字 超熱!!


〈快訊〉大台北變烤爐! 11:35板橋35.3度
( http://tw.news.yahoo.com/快訊-大台北變烤爐-11-35板橋35.3度-034209550.html )




即時天氣訊息:台北出現35度以上高溫

( http://tw.news.yahoo.com/即時天氣訊息-台北出現35度以上高溫-035947813.html )

LION74 wrote:

我就是從基隆搬來淡水

老實說

基隆根本大勝淡水

但因老婆的關係

就只能去習慣這地方了


可以麻煩分析或是列舉一下基隆優於淡水的地方嗎?


vsuper wrote:
可以麻煩分析或是列舉...(恕刪)


吃的

用的

房價

交通


LION74 wrote:
吃的

用的

房價

交通


只有低房價贏吧...
其他似乎樣樣輸...

至少淡水還有捷運..基隆有啥?
吃的?別跟我說基隆廟口阿, 當地人會去嗎? 又貴又不好吃...
更不用說有一個評比最後一名的市長...

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?