cazando wrote:
哈,這東西我也有做咧,高收入者捐款多為避稅,因為不捐給弱勢團體也是要拿來繳稅
我不點出來你還真的往自己臉上貼金了,你不要把別人都當作笨蛋,像你這種行為還真的就是我們常說的沽名釣譽,真的要做好事是不會拿出來吹的
cazando wrote:
哈,這東西我也有做咧,高收入者捐款多為避稅,因為不捐給弱勢團體也是要拿來繳稅
我不點出來你還真的往自己臉上貼金了,你不要把別人都當作笨蛋,像你這種行為還真的就是我們常說的沽名釣譽,真的要做好事是不會拿出來吹的
沒想到閣下這套華山派掌門岳不群的獨門功夫練得倒是不錯
在下也只能說佩服佩服了
msiwilliam wrote:
噗,是你問我,做了什...(恕刪)
vaquero wrote:
問題就在這。房價愈來愈高，人民一有錢就必須趕快買房，否則愈晚愈吃虧。錢都拿去買房不消費，公司願意提高薪水多僱人手嗎？別忘了，台灣民間消費佔GDP的一半以上。
而房價高，在台灣不會有財富效果。這不是我說的，是中央銀行的研究報告「資產價格變動對民間消費支出影響效果之研究」：
"...由於台灣缺乏住宅產權貸款市場，擁有自宅者能將增加的房屋財富用於消費的管道相當有限。因此，從總合資料來看，房屋財富的上升並不會顯著地帶動家庭消費支出。另一方面，從家戶層級資料來看，那些計劃購買第一間自有住宅的租屋者和計畫將來要換購較大住宅的年輕世代則可能必須削減他們的消費支出。"
持有房產對國家競爭力不會有「任何」幫助。叫人民把血汗錢放在那，除了拉大貧富差距，對國力毫無幫助，就像吸鴉片一樣。這就是亞洲各國打房往死裡打的關係。
msiwilliam wrote:
我以前長駐昆山,我下面的副理,我離開前幫他調到12000RMB,大陸的資訊工程師,說真的很多都比台灣強,也比較上進,會自己進修...
台灣的問題,在於老闆對於大陸官方每年公布基本工資調漲,他們只能照單全收,沒有反抗的餘地,而台灣呢?每年基本工資要調薪,資委會就極力的阻檔,不用5年,大陸基本工資可能會超越台灣的.
當然,領多少薪水要靠自己的努力,但努力是並不一定成功的,如果,你在踏入社會前選的行業是有技術性的,那麼你有機會精進你的技術,每一段期間跳糟"談"薪水,但社會上有些基本勞工,他們沒得選擇..
我舉個例子,如果你從事的行業,在10年前還蠻有前景,你也結婚生小孩,10年後產業落沒後,你可能面對裁員,減薪等風險,或許你覺得他還是有路可以走, 去進修等,二度就業,但實際情況是,很少老闆會請一個臨時換行的"老"員工,他寧願選新人慢慢培訓,他們就算努力,也不一定能擺脫困境.
大陸房價飊升,這是事實,但大陸打房,二線都市被打到降了30~40%的房價,這也是事實,為什麼大陸要打房?房地產不是火車頭工業嗎?是大陸領導人白痴,還是他們看出房價不合理對於社會上的影响?
好像我們台灣與世界都不同?供需理論不能決定房價,少子化影响,不能影响房價,經濟不景氣,不會影响房價,股市大跌,也不會影响房會,房價是少數人說"成長"就會成長....
不是自己過的好,就不懂的別人為什麼過的不好,今天或許很多人靠房地產發財,但有時去想一下,台灣多少勞工因為這群人苦不堪言....
台灣的房地產真是世界奇蹟嗎?大家拭目以待囉...
聲明一下,我薪水在還在平均薪資的2倍,我不是在抱怨我買不起房或沒地方住,而是看了這些不知道別人痛苦的發言,覺得很討厭.
msiwilliam wrote:
噗,是你問我,做了什麼,我回你,我沒做什麼,只是固定把1/10薪水奉獻出去而已,在我們教會,大部份的人都如此,我不覺得有什麼了不起,ok?
還有,我不用避稅,因為我算中低收入戶,我不用捐也不用繳稅,還有領租金補貼,懂嗎?
說臉皮厚不厚,我承認,我臉皮有點厚,所以你講什麼我都不會生氣,你是該佩服我的EQ,哈哈...
我每個月捐出去的錢,比我剩下來的私房錢多,這樣你相信嗎?哈哈!
我愛花錢,愛賺錢,但沒那麼在乎錢...
garychen1024 wrote:
from here
房地產除了新房子外是完全沒有任何實際產出的產業，完全就是同一件東西賣來賣去錢就莫名其妙變多了
而市面上能投資的資金有限，當房地產吃掉太多資金後就會排擠掉其他真正有產出的產業
例如有人想集資發展生物科技‧替代能源這些對未來台灣發展很重要但是風險較高的產業，但是房地產好賺又風險低，所以資金都被房地產吃掉了，那麼集資就不易成功。
長久這樣下去台灣在世界上就完全沒有競爭力了。...(恕刪)
從 APP 打開
