• 28

買不買的起房,這是你們家的事?


jack老大 wrote:
用時間價值來算,他有賠到甚麼嗎,頂多是要多個幾年才能把那一億回收回來,他回收回來的那天,不管房屋殘值多少,都是賺到的
會不會歸零,不會,就算是日本廣島當時被原子彈轟炸到,現在都比轟炸之前繁榮了
怎麼會陪呢
而且一億跌到三千萬,難道不會在漲上去
台灣房市80年代也有一段高峰期,後來又跌了,若你在那個高峰期買到,到現在也早解套了

買房子會賠的,就是中途把他賣了,你不賣,把它當生財器具,每年多多少少給你生出一些利潤,總有一天那個生財器具總是會回本的,怕找不到人租,那就自己住阿,自己住千萬不要認為他是沒有成本的,你沒買房不是一樣要租房...(恕刪)



照這邏輯.股市裡沒人虧錢^^?

頂多多個幾年再回收.只是可能是50年

除了公司倒閉.只要你不賣都算賺^^/


租不出去自住要不要繳房屋稅?要不要維護?管理費?

燕麥餅 wrote:
照這邏輯.股市裡沒人虧錢^^?
頂多多個幾年再回收.只是可能是50年
除了公司倒閉.只要你不賣都算賺^^/


每年股利5%~8%..好像不用那麼久..我個人持有10年就回本了
但你說的對除了公司倒閉..這是投資人無法控制的..
而賣股誘因很多..不是為了一個不賣都算賺

房子有價值的是那塊地.年年增值.實價登錄這幾年會大幅增值...兩者沒辦法比較...
我現在的公寓房價若跌到比土地便宜..我就再買一間..慢慢買也不過4戶..整塊地是我的之後就值錢了..
facebookAdm wrote:
To JCB88,你...(恕刪)


今天工作滿累的,本來不想回文,不過看你年輕氣盛,指點你一下!

你以為每個上01的大大都是小孩子,沒有思考能力?

還是只有年輕人會電腦,老的不會?年紀輕輕滿肚子"火",老用激將法,這樣...有用嗎?

不過閣下的"心態"不改,你的投資"保本"計劃,我看......

如果小弟講說從事"人肉進口販賣業",這...你會信嘛?

至於小弟對國家有什麼貢獻,這就不勞閣下評價喽!小弟該服的兵役,該繳的稅金,一樣都沒少!

反而享受的福利還沒有閣下多!最近才又貢獻國家幾條大的,你說勒?

你如果覺得小弟做的不夠,請你去翻翻"憲法",看看法定的人民義務,小弟還有那樣沒做到?

小弟持有房產+地產都超過十年以上,未滿三十就在北市自購房產,這樣....你信嗎?

別再說人家未滿30買房就是"靠爸族"或是"祖公產"留的啊!真的...

自己能力行不行?就各自自行檢討!買房值不值得?那就見人見智!

還好小弟當時沒炒股票去買房,現在感覺還滿值得的!

小弟的女王比小弟還猛,她未滿25就市區自己買房,當時年齡比小弟輕,入手還比小弟早,你說勒?

你說輕不輕鬆?去問問你的長輩,有那個"輕鬆過"?可好像沒人抱怨"有房"的就是"炒家"!

更何況比小弟行的能人才子,在台灣到處都是!別人還都三四間?小弟也才自住一而已!

就算現價打對折,小弟都不算有"虧"到,你覺得我會怕跌價?更多比小弟成本低的,你要怎麼比較?

問題是北市有機會跌的到剩半價嗎?至少小弟這輩子還沒看到過!其他地區就....

而且不都說自住不賣了!賣了又買不回來?

新式的"鳥籠大樓"使用面積還縮水,稅金更貴,這樣你要賣來換?小弟可沒"腦袋"壞掉!

不過照閣下這種心態,小弟和女王當時要不要怨更老的前輩在"炒房"?

他們當初入手都一坪不到10萬的成本,卻賣我貴好幾倍的價也?

(早知道"信義計劃區",當初就隨便給它買個幾"甲"來放著...對吧?)

"實價課稅"我贊成啊,大家都繳沒問題啊!對我沒差,租稅課徵,只要"公平"就好!

不要有人可以免稅優惠,有人要全繳就好!如果實價課稅我都沒怕,還會怕"實價登錄"?

請記住是"登錄"不是"課稅"啊!照現在"證所稅"立法的情況,你慢慢的等吧!

如果講到這樣,都說我不是房仲或房地產業,這樣.....你信不信?

不信!那就沒辦法,就...以上"純屬虛構"!老天保祐你早日買到房喽,你就慢慢保你的"本"喽!

還有小弟沒有針對"電子業"喔!不過人家拿了國家幾十年的"免稅待遇",還跟韓國拼成這樣?

不能讓小弟從事的"人肉販賣業" 加減來"閒"一下嗎? 我們都沒有"配股票和紅利"也!

更何況人家不管法人和自然人,人人都"免稅"也!真的是好一個"產創條例"...

早知道就不要"賣人肉",跟同學一起去做"電動"的就好!不然就來...."創新"一下!

人家光股票都算"仟"的也...不然小弟我早就住"蒂....保"的啦!

加油喽!


JCB88 wrote:
今天工作滿累的,本來...(恕刪)


東京房價

要2年內漲6.5倍才算泡沫的話...大家可以各自該做什麼就去做什麼了
回溯至2008..看空的也不少....

我蠻想4年後再回來看看...

lilice wrote:
要2年內漲6.5倍才...(恕刪)


台灣現在沒有那種經濟可以撐高房價

garychen1024 wrote:
東京房價...(恕刪)


嗯........不是已經說「其他地區」?

一來小弟不住東京港區,二來小弟也沒多喜歡住在東京,既擁擠物價又貴,人與人的疏離感又重。還是台北的大小剛剛好,物價也還算過的去,去那裡都方便,還有些許的人情味!要買國外的房子來住,小弟比較有興趣在Vancouver的特定區域(不想公開講),氣候舒適買來養老兼釣魚。不過現在比以前貴滿多的,等到有閒錢小孩要留學時再來想。

不過你要與小弟我討論投資東京的地產的話?,扣除85到95年的狂飆狂跌期以外,那是政策因素使然。如果你在85年前購入至今日,照你的圖表長期持有還是有賺喔!現在時機還不算太差,是有機會賺房價和固定的房租收益。但是日圓升值的太快一直站在高點,萬一貶值的話,獲利匯回時不知道補不補的了匯差?所以這個算盤還得好好的撥一撥。還是等日元貶到谷底,資產又便宜時,然後台幣有機會升到高點,那時再來想也不遲!現在對櫻花妹的興趣比房子大,那天先市場調查一下!看看櫻花妹喜不喜歡「黑肉」的?多賣些「黑肉底」30CM+的非洲壯男過去,賺它們家的日幣兼買便宜的房投資,看倌您看這樣如何呢?

加油喽!

garychen1024 wrote:
台灣現在沒有那種經濟...(恕刪)


既然那麼在意"高房價",為什麼沒人在意"低收入"呢?

好奇怪喔?加油喽!

JCB88 wrote:
既然那麼在意"高房價",為什麼沒人在意"低收入"呢?

好奇怪喔?加油喽!


低收入很可笑嗎?

那有房的也加油賣喔....

msiwilliam wrote:
低收入很可笑嗎?那有...(恕刪)


低收入有何可笑? 自貶身價才可悲!

賣不賣房小弟自己的事,就算有人開天價,就是不賣?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?