自刪 (第21頁)

佐木三號
個人積分：0分
文章編號：34576122

0分

201樓

2012-03-18 23:34

HeyiLMARE wrote:
房子跟保時捷什麼關西
一個是必需品一個是奢侈品
只是現在的雙北市被炒作成都是奢侈品
所以認份就對了
當個可憐蟲吞下去?

不對，房子跟寶時捷沒有關係，台北市的房子跟寶時捷才有關係
你自已都知道台北市的房子跟寶時捷都一樣是奢侈品
不買會死嗎？
買不起寶時捷，你可以買其它的車，買不起北市房，還有更多不貴的房在等你

就算工作機會在台北，問題是扣掉北部較高的物價與房價，你的薪水還剩多少？
與其這樣不如把工作範圍放在南部，雖然南部薪水少但物價便宜
相對比較起來硬要在北部找工作與買房，你的痛苦指數反而更高

yiyan

yiyan
個人積分：188分
文章編號：34576188

188分

202樓

2012-03-18 23:38

sheng5310 wrote:
上海房價所得比也超過台北
道理就是房價所得比與經濟成長率有關

上海很多人的收入都是私下的
比如接案、拿回扣.
中國的法治及道德關都很弱..
很多人月收入1.2萬還有一堆回扣.
跟台灣很多人有錢不是從薪水來一樣

大學生年薪30萬人民幣的30歲的人比比皆是

老實說上海的相同學歷及工作經驗的,收入其實已經超越台北了

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

jacksod321

jacksod321
個人積分：0分
文章編號：34576197

0分

203樓

2012-03-18 23:38

faska wrote:
說實在的，照你這種說...(恕刪)

沒辦法,風大人賺賠都是每秒幾十萬的,任何房價對他都沒差滴

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：34576238

1690分

204樓

2012-03-18 23:40

HeyiLMARE wrote:
你確定好的工作或合適的工作都一定你想去哪就會在哪
工作機會在台北市
現在連新北市都高到靠背
你叫人家搬去宜蘭還是桃園
這邏輯對嗎...(恕刪)

"妥協"~

所以要自己衡量不是嗎??
----------------------------
你以為大家都買在通勤方便的地方??

不然怎麼叫"找工作"

住基隆.宜蘭.桃園來台北通勤的大有人在~
租在公司附近也有~

桃園->新莊->大同區->大安區
一步一步往上...難不成一步登天??

-----------------------------
我有位朋友
還搬到雲林做仲介

他說比起台北
"賺得少..但也花得少"
------------------------------
現在人是電玩打太多嗎??以為人生可以直接跳關~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34576248

12分

205樓

2012-03-18 23:40

HeyiLMARE wrote:
對於不合理的事情難道...

當然搬到中南部是解決住的辦法
可是工作呢

房子跟保時捷什麼關西
(恕刪)

覺得不合理,就不要買不要看!
等以後覺得合理且便宜時,在買!

很多人為了工作,要離鄉背井.
但是也有很多人放棄好工作,轉而追求其他的!

桃園到台北也不算很遠,跟美國矽谷那邊的通勤時間相比,可能還少一點!

房子跟保時捷的關係就是,
台北市的房子是保時捷! 價錢已經不是一般人說買就買的!

無聊浪子

無聊浪子
個人積分：56分
文章編號：34576260

56分

206樓

2012-03-18 23:41

randyj wrote:
非北部地區也有不少地...(恕刪)

我當然知道那對醫師夫婦到北市以外的地區可以過很好的生活
我只是想知道
那在台北生活到底是要努力到什麼程度"才有資格"啊？
"沒錢就不要住台北市"
這對夫婦還不算是有錢嗎？
不要拿企業家來比較除非台北市民人口9成以上都是企業大老闆組成
那這對夫婦就真的該認命住其他縣市了...

我要打10個

我要打10個
個人積分：0分
文章編號：34576261

0分

207樓

2012-03-18 23:41

lulalla wrote:
有人規定一定要買房才...(恕刪)

是啊，房租很便宜，那繳了20年會變妳的嗎？
還有房子的支配權妳有嗎？連要釘個釘子都要屋主同意，住得這麼孬幹嘛。

克里斯非

克里斯非
個人積分：0分
文章編號：34576271

0分

208樓

2012-03-18 23:42

Arnold777 wrote:
老一輩的總是說年輕人...(恕刪)

給你一個讚~

時代不一樣硬要拿來比的老人蠻多的呀

還要硬把一些無聊的比喻拿出來講都不知道吵了幾百回了

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：34576299

174分

209樓

2012-03-18 23:43

HeyiLMARE wrote:
對於不合理的事情
難道就是退讓?
這不但邏輯不通吧
而且很悲情

當然搬到中南部是解決住的辦法
可是工作呢
你確定好的工作或合適的工作都一定你想去哪就會在哪
工作機會在台北市
現在連新北市都高到靠背
你叫人家搬去宜蘭還是桃園
這邏輯對嗎

房子跟保時捷什麼關西
一個是必需品一個是奢侈品
只是現在的雙北市被炒作成都是奢侈品
所以認份就對了
當個可憐蟲吞下去?..(恕刪)

有些事情
如果大家都能接受
也許就不叫不合理了

如果房子沒人買
也許就會有人想
是不是因為房價不合理

舉例來說
a餐廳一客牛排賣5000元
但氣氛美，東西又好吃
有錢人偶爾會捧場
所以餐廳還是能開業
對於普通人來講
一客牛排五千太貴了吧
也許其它人會找一客兩三百的吃

但如果這家餐廳
牛排一客漲到一客五萬~甚至十萬時
雖氣氛美東西好吃
連有錢人都不捧場了
要嘛餐廳歇業，要嘛就降到合理價

市場總是有他的法則
沒人要又貴的東西，最後總是會消失的

對於我們覺得不合理的
我們可以不買
就像有人拿一個幾十萬的艾瑪仕包(也許成本只要5000元)
有人就覺得自己需要而買
我們何必覺得這些人接受這個價格
而說接受者可憐？

至於房子是不是奢侈品
也許很難介定
就像汽車
房子可以用租的
交通工具也可以選擇機車

否之
不會因為你買房
別人就投以羨慕眼光
哇~你有房子喔~
哇~你揹這麼貴的包包喔~

仔細想想
房子已經是另一種奢侈品也不一定

東西是不是奢侈品真的是看人
對於需要的人，永遠不奢侈

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：34576357

12分

210樓

2012-03-18 23:46

yiyan wrote:
上海很多人的收入都是私下的
比如接案、拿回扣.
中國的法治及道德關都很弱..
很多人月收入1.2萬還有一堆回扣.
跟台灣很多人有錢不是從薪水來一樣
大學生年薪30萬人民幣的30歲的人比比皆是
老實說上海的相同學歷及工作經驗的,收入其實已經超越台北了(恕刪)

看來那邊還比這邊好!!
至少有藏富於民的文化精神!
不像這邊一大堆,外國月亮比較圓的民粹提案!

哪天台灣廢除"對父母之遺棄罪",也不會感到意外勒!