約翰約翰 wrote:
虎大，這句話要多斟酌...(恕刪)
同意!做人厚道點....
不論投資.做生意,甚至工作都有風險
你的成功是你有實力+運氣,恭喜你
不代表不成功的人都是活該!謝謝
至於房價高漲,大多數人會痛苦嗎.....
重點在於"大多數"是代表有房還是沒房(應該說有無靠房產賺到錢)?
立場不同答案就不同,這不就是人性!
約翰約翰 wrote:
而且也罵到很多人的父母，也許你生活優渥，周遭人生活也不錯，
也許你身邊都是成功的例子，但失敗的例子，爬不上去的例子比成功例子多很多，
世界可不是那麼小。
我認識很多人，每天努力工作，累得跟狗一樣，每月收入只夠打平開銷，
要存錢就像擰毛巾一樣，固定開銷就幾乎把薪資吃光了，幾乎沒有娛樂，一個月有結餘個兩三千就偷笑了，
但是生活中難免遇到預料外的支出，好不容易存個個把萬又一下全沒了。
而且這些人數量非常的龐大，我覺得這些人真的再怎樣都很難翻身。
社會結構就像個金字塔，下半部的人數肯定數倍於上半部的人，
沒錯，有些人努力工作就可以往上爬，讓收入增加讓存款增加，但大多數人是沒辦法往上爬的，
為什麼?因為金字塔的上半部就沒那麼多位置啊!!你要那些人爬去哪裡啊?
不然一個公司裡面有可能都是經理，下面都沒人了嗎?
...(恕刪)
你講的這種人就是我說的眼高手低，自己明明就沒能力搬進台北市，卻天天希望台北市房價崩跌，以便自己也能進住台北市!
另外，這個社會是非常非常公平的，若每天努力工作，累得跟狗一樣，每月收入只夠打平開銷
我只能說這屬於愚蠢型的努力，只知道用體力去換收入，卻不懂得用智慧去換收入
難道收入只能靠體力?只能靠工作?
自己沒智慧，卻又不肯聽有智慧的人講
我講過很多次，與其傻傻地繳房租，不如買間自己負擔得起的房子，一方面滿足居住需求，另一方面又可以存退休金
只要能長期繳房貸，絕對可以對抗短期的價格漲跌
很多人也許收入不怎麼樣，但在別人不敢買時而買了，現在都很開心地算著自己的退休金又增加了!
很多人都說，買屋自住，房價漲了又怎樣?!
這就是最愚蠢的證明之一! 我懶得再重述
若你能仔細把這篇文章真正看懂，你就會知道又怎麼樣了!!
甚至還有人鼓吹租屋就好，但長期租屋只會月租越窮，因為租金是不斷流失的開銷，根本沒有留住，更不用談增值!
另外，有很多人都屬於貧窮的那一邊，那表示貧窮才是正確的嗎?是理所當然嗎?
這只是代表大多數人的觀念才是錯的，才導致貧窮是大多數人!!!
整天只會互相舔一舔，互相安慰還有很多人都是這麼窮，那又能怎樣?
怎麼就沒頭腦多攝取一點有錢人翻身的方法?
yunyunhome wrote:
你講的這種人就是我說的眼高手低，自己明明就沒能力搬進台北市，卻天天希望台北市房價崩跌，以便自己也能進住台北市!
另外，這個社會是非常非常公平的，若每天努力工作，累得跟狗一樣，每月收入只夠打平開銷
我只能說這屬於愚蠢型的努力，只知道用體力去換收入，卻不懂得用智慧去換收入
難道收入只能靠體力?只能靠工作?
自己沒智慧，卻又不肯聽有智慧的人講
我講過很多次，與其傻傻地繳房租，不如買間自己負擔得起的房子，一方面滿足居住需求，另一方面又可以存退休金
只要能長期繳房貸，絕對可以對抗短期的價格漲跌
很多人也許收入不怎麼樣，但在別人不敢買時而買了，現在都很開心地算著自己的退休金又增加了!
很多人都說，買屋自住，房價漲了又怎樣?!
這就是最愚蠢的證明之一! 我懶得再重述
若你能仔細把這篇文章真正看懂，你就會知道又怎麼樣了!!
甚至還有人鼓吹租屋就好，但長期租屋只會月租越窮，因為租金是不斷流失的開銷，根本沒有留住，更不用談增值!
另外，有很多人都屬於貧窮的那一邊，那表示貧窮才是正確的嗎?是理所當然嗎?
這只是代表大多數人的觀念才是錯的，才導致貧窮是大多數人!!!
整天只會互相舔一舔，互相安慰還有很多人都是這麼窮，那又能怎樣?
怎麼就沒頭腦多攝取一點有錢人翻身的方法?...(恕刪)
提醒你
你的發文充滿對勞工的歧視,用詞也很無禮/無理
"我只能說這屬於愚蠢型的努力，只知道用體力去換收入，卻不懂得用智慧去換收入"
"另外，有很多人都屬於貧窮的那一邊，那表示貧窮才是正確的嗎?是理所當然嗎?
這只是代表大多數人的觀念才是錯的，才導致貧窮是大多數人!!!
整天只會互相舔一舔，互相安慰還有很多人都是這麼窮，那又能怎樣?
怎麼就沒頭腦多攝取一點有錢人翻身的方法?..."
-------------------------------------------------------
其實,如果真的比成就/收入
很多人也可以嘲笑你的爛工作
(搞不好包括我,你所得稅繳過 40% 嗎?用過投資抵稅?)
"愚蠢型的努力" "屬於貧窮的那一邊"
"整天只會互相舔一舔，互相安慰還有很多人都是這麼窮，那又能怎樣?
怎麼就沒頭腦多攝取一點有錢人翻身的方法"
yunyunhome wrote:
你講的這種人就是我說...(恕刪)
正是因為大多人愚蠢,少數人才可得利.
買屋致富本身是個毫無生產力的活動,純粹靠有人比你笨過活.
站在個人角度,買屋晉身是條好路.
站在整體經濟角度看,太多人投入置產,實質生產力絕對下降.
當人人有房後,還能買房致富?
教訓窮人很簡單,同如房產看漲.絕不需要學問.
yunyunhome wrote:
這只是代表大多數人的觀念才是錯的，才導致貧窮是大多數人!!!
整天只會互相舔一舔，互相安慰還有很多人都是這麼窮，那又能怎樣?.(恕刪)
這句話說明了你的世界真的很狹小，你的心也一樣的小，
你以為沒有廣大的勞工階級賺少少的錢，哪來那些富人？
開公司開工廠沒基層勞工是要怎麼運作？
最好是全社會的人都用腦袋賺錢，大家都變富人，
但是，一個社會中有可能大家都是富人嗎？那基層的事要誰做？
我們能享有這麼便宜便利的生活首先要感激的就是這些人，
沒有這些人的付出連一棟房子都蓋不起來，何況還讓你炒樓？
你以為你上網用的電腦是誰做的？買房簽約時的那本契約書是誰做的？
沒有那些人的付出你連飯都沒得吃咧！感激都來不及了還說那些人錯了！
如果那些人某一天都想要對了，沒人要做基層工作了，那是什麼世界？
如果所有人都只坐在電腦前面錢滾錢，這世界也沒有所謂的經濟了，虎大也不用每天上來發文了，
一支草一點露，各人擁有一片天，每人扮演好自己的角色，社會才能進步，
靠腦袋多賺幾個子兒就上來批評賺的少的人？只顯露出你真的賺不多，
我認識的成功企業主每個都是虛懷若谷，競競業業，常懷感謝心，不把成功因素掛在自己身上，
到是認識幾個投機的，起起浮浮，態度跟你完全一個樣，
你要護航房價我沒有太多意見，但攻擊基層勞工大可不必如此，我不再贅述了。
內文搜尋
從 APP 打開
X