• 23

北市的屋主完全不想降價


YTCHOU wrote:
沒有崩盤?資金吃緊 ...(恕刪)


溫州人近年來在大陸投資房地產賺滿荷包,但今年以來因資金吃緊,開始拋售手中房產。一些溫州投資客最近在上海急於賣房套現,與市場價相比,少了人民幣數十萬到數百萬元不等。

是拋上海的房...不是拋溫洲的房

差很大= =
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111011/122/30blz.html

內政部長江宜樺曾在接受《天下雜誌》專訪時表示,台灣房價所得比是全世界高的國家之一,以全世界一百多個城市來說,台灣排名前5名,算是非常高。

把整個台灣算進來, 已經可以排到世界前五名的高房價所得比
如果只算台北市
有人知道變成第幾名嗎?

由此可知
台北市是世界的中心
世界各國都紛紛前來台北買房
有這麼龐大的需求
才可以稱的住世界前五的房價所得比..
屋主不缺錢為何要降價????

今天如果開版樓主是賣方應該也不會輕易降價嗎??? 有些人開的又是芭辣價!!~


單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

kenny-lin wrote:
屋主不缺錢為何要降價...(恕刪)


講的好,同理可證,持有股票的人不缺錢為何要賠錢賣!
所以股票趕快去買到滿,現在才七千多,還會漲到兩萬多點!
而且股票流通性比房子還好咧
哈哈哈,投資客就不用講了,買房就是為了賺錢,怕房價愈跌愈多血本無歸,當然是愈早賣虧愈少阿,

投資客也不是口袋深就不會在乎錢,沒看到某藝人因為房子景觀看的到亂葬崗要跟建商退款,最後還

鬧上新聞嗎?因為投資房子就是要賺錢,那知道投資失誤,買了之後不但沒賺還虧錢

其實
全台灣的買主完全不想買台北市的房子就好了
你管他1坪1000萬..............

iamvb123 wrote:
哈哈哈,投資客就不用...
鬧上新聞嗎?因為投資房子就是要賺錢,那知道投資失誤,買了之後不但沒賺還虧錢
(恕刪)


買台北灣那種地方算投資???
是錢多沒地方花在亂花~

現在投資客應不多吧!
台北市房價就算跌3成
每坪100萬變70萬
買40坪也要2800萬
不知這個版有幾個銀彈夠???
一個月付約10萬房貸...

如果銀彈不夠
來北市版跟本就是來湊熱鬧的....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
出處: 社論-台灣有...
民國80年全台最富有的20%家庭即擁有全台55%的金融資產、51%的房地產;
同年最高所得的20%家庭擁有全台所得不過38%
(恕刪)


這個社會的現實是
靠資產累積財富的家庭的資產遠遠大於同年最高所得的20%
這還是民國80年的數據
那時台北房價也沒這麼恐佈就已是如此

所以靠薪水想用房貸來擠進台北市的人根本就是替有錢人打工
像香港一樣替李嘉誠等少數家庭打工
不想替有錢人打工的方法
就是不要來擠台北市

房市回檔還是有不錯的其他地區可以住
不然每月房貸10萬
這個版唱衰北市房價的有幾個承擔的起???

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
買台北灣那種地方算投...(恕刪)


沒錯阿,只不過是不精明的投資客罷了,建商在要聯合炒房之前,就先低價收購台北市外圍的地,新莊

副都心、三重重劃區、林口、三峽、汐止,這些有的沒的,然後把台北市房價炒上天,讓你買不起,自

然就會往外圍移動,有買賣的地方就有投資客,不要說北部了,就連南部都有投資客了

呵呵,你難道以為以周董的身價,台北灣的房子會拿來自住嗎??連我都不想去住那種鳥地方了,帝寶

或勤美璞真這種等級的才配得上周董

周媽媽買了那麼多間,難免會有失誤

iamvb123 wrote:
沒錯阿,只不過是不精...
周媽媽買了那麼多間,難免會有失誤(恕刪)


沒錯
就是錢太多亂買
不過
這些大咖錢太多買了一堆
會恐慌的追高殺低嗎?
若日子真無趣倒是會玩一下

這些人的財富累積到一定程度
就如同開版的主題
北市的屋主完全不想降價
就算養蚊子也不會損元氣
就算賠也沒關
反正本業賺的快

現在一堆B咖賣A咖價
遲早打回原形
供應量大的地區
死的最快

台北市的房價本來就不是一般老百姓負擔的起
反而有支撐
台北市的房價如果跌一兩成
那其他地方不是完蛋?
只要錢夠多,誰不想買北市房產???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?