暗夜審判者 wrote:
正解這才是專業儲能才...(恕刪)
正解!!
如果台電改成220V供電, 一年省下的費用, 補助其他替代能源才說得過去, 也可以減少很多電器因高電流而燒壞的機率.
另外, 我也說說個人看法.
雖然知道開版大是來亂的, 但我想數年後, 太陽能真的會變主流, 說來諷刺, 這和暖化有關, 光以台灣來說就好, 現在冬天的陽光, 和我小時候的陽光真的差了好多好多, 這樣, 太陽能發電會越來越有效率(植物可以證明), 而以全世界沙漠化的速度看來, 全球可受日照的地方時數也會越來越長.
當然, 要幾年後才會發生, 至於是十年, 二十年, 這就非我能臆測了.
而在這之前, 核能還是主流, 且也應該成為主流, 因為他不排放CO2!! 全世界都被日本核災嚇壞了, 卻都過度反應, 大家都沒想過, 到目前因為核災而死的有超過萬人嗎? 恐怕千人都不到.
所謂2025非核家園, 真的是個假議題.......騙騙一些知識水準低的人, 容易被唬的人, OK啦.
bartwang wrote:
大家都沒想過, 到目前因為核災而死的有超過萬人嗎? 恐怕千人都不到.
所謂2025非核家園, 真的是個假議題.......騙騙一些知識水準低的人, 容易被唬的人, OK啦....(恕刪)
呵呵!好個知識水準低的人,你也對自己太有自信了.
其實,既然核災死不超過萬人代表不嚴重,那大家在緊張什麼,日本在緊張什麼,核污染就讓它污染吧!就讓它爆吧!就讓它飄到世界各地吧!也不用灌水,找50壯士了,反正死不了多少人.
steven0415 wrote:
誰說歐洲沒有地震ht...(恕刪)
冰島？ 好吧，它的確隸屬於歐洲，但是它離歐洲大陸也太遠了吧，況且他們靠地熱就夠發電了吧！！
請妳先搞清楚，歐洲家裡普遍有暖氣（暖空氣會上升），所以雪並不太會積在屋頂，而且去年的風雪的確有差點有壓壞屋頂（BBC live 都有報），所以如果雪下得太急太大，就要趕緊去屋頂鏟雪，不然有可能會壓壞屋頂。
歐洲常有暴風雪？？我就待在歐洲，我怎不這麼覺得。如果你實地經歷過，那你應該會覺得這遠不如颱風的威力。請妳去問問實地經歷過歐洲風雪的人吧.....
就至少英國沿岸風力發電廠，以我待的這幾年，對英國來說是暴風雪，但對我們來說，強風的程度連台灣的輕度颱風的等級都不到or頂多差不多。
你可以仔細去問問在歐洲住過多年的人，以他們的了解，是不是颱風地震屋子就有可能倒了，我相信答案是很有可能。
另外，明明台灣的報紙上就有寫風車被颱風的強風吹斷過，你怎這麼肯定沒有。更別說地震了，地震算是風車結構的重要影響因素，因為就一根直直的東西，耐震度通常不好，所以各國的風力發電廠一定是盡量選在沒有地震的地方。
所以請妳在質疑別人前請搞清楚情況。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
內文搜尋
從 APP 打開
X