銀行發行信用卡需要央行核定嗎?
所謂健全銀行業務, 央行的主要功能就是在貨幣供給和銀行同業間的拆放款利率的訂定,
你把卡債和連動債扯到央行真的是不倫不類
marcus200115 wrote:
中央銀行由總統府改隸...(恕刪)
當然那兩年的通貨膨脹和物價是高漲的, 但是在2008, 2009年的時候, 彭淮南還是得到 Central Banker Report Cards連續兩個A的評比, 這項評比重點有2項，對抗通膨、維持物價穩定，協助經濟發展，受評比對象為包括台灣在內31國，歐美、亞洲地區為主，當然, 刊物也提到, 它們知道不可能有任何國家或者央行可以在完全發展經濟的情況下完全控制通貨膨脹, 所以這項評比是一種相對性的指標, 也就相對其他國家的表現, 不知道你或這些學者對彭淮南在通膨的批評是對比哪個美麗天堂國家?
我手邊目前沒有2007和2008年各國的物價指數 (CPI), 我在想, 你一直說那兩年的通貨膨脹嚴重, 會不會是參考錯的CPI 指數, 因為我知道另一種CPI指數叫做Corruption Perceptions Index, 有人叫貪污感知指數, 也有人叫他政府清廉度指數, 在2007年和2008年因為前政府的貪污腐敗, 台灣這個CPI指數到是創歷年來最差, 不過這個就和彭淮南無關了
消費者物價指數對上年同月漲跌率(％)
年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
90 2.36 -1.02 0.43 0.42 -0.22 -0.15 0.10 0.45 -0.52 0.97 -1.14 -1.68
91 -1.68 1.42 0.01 0.21 -0.26 0.09 0.41 -0.28 -0.77 -1.70 -0.56 0.76
92 1.09 -1.52 -0.18 -0.10 0.32 -0.55 -0.98 -0.58 -0.22 -0.05 -0.47 -0.05
93 0.01 0.64 0.90 0.95 0.92 1.74 3.34 2.55 2.79 2.39 1.53 1.62
94 0.49 1.94 2.30 1.64 2.30 2.38 2.40 3.57 3.16 2.74 2.50 2.21
95 2.67 0.98 0.41 1.23 1.59 1.73 0.79 -0.56 -1.23 -1.19 0.24 0.67
96 0.35 1.75 0.85 0.68 -0.02 0.13 -0.33 1.61 3.11 5.33 4.80 3.33
97 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97 5.81 4.68 3.10 2.39 1.94 1.27
98 1.48 -1.33 -0.15 -0.46 -0.09 -1.98 -2.33 -0.82 -0.88 -1.89 -1.62 -0.25
99 0.26 2.34 1.26 1.34 0.76 1.19 1.31 -0.46
註：1.由於受查者延誤或更正報價，最近3個月資料均可能修正。
2.各月年增率係以其對應指數(取2位小數)計算而得；年指數係1-12月之算數平均，其年增率以
平均後之原始值計算，相關表件受限於版面，僅顯示2位小數，累計平均指數算法亦同。
一般而言, CPI破2%即為台灣央行認定的通膨.
補充完資料順便講個比喻, 你是公司老闆, 底下有三個業務, 有一天因為公司的貨出了問題,
結果這三個業務全跑去躲起來, 讓你老闆自己去處理. 當然, 客戶就來找你賠錢哪. 甲公司要
你賠50萬, 乙公司叫你賠75萬, 丙公司叫你賠100萬. 好啦, 賠就賠, 但你這位公司老闆該怎麼
對這三個業務? 負責甲的打A (賠最少), 乙打B, 丙打C????? 屁啦, 當然是全.部.F.I.R.E !!!!
我想所有老闆都會跟我一樣的想法與做法, 對吧. 還有什麼比較咧. 有做, 救不起來,咱沒話講,
人力有時而窮,大家都能理解. 沒做, 甚至一直說"沒事沒事, 有事都是你的幻覺", 當老闆的你(人民),
該怎麼做, 自己瞭解吧!
2010年10月06日蘋果日報
"外匯存底多的好處是，萬一我國對外匯有需求時，例如當國際收支呈逆差時，或受非經濟性因素影響，致市場大幅波動時，因台灣無法從國際貨幣基金等國際組織取得外匯支援，充沛的外匯存底就可支應市場所需。再者，一國的外匯存底充沛，在國際上的債信也比較好，銀行和廠商到海外借款時，條件也比較優惠。 "
"值得注意的是，央行大舉干預外匯市場，刻意壓低新台幣匯價的結果，雖然有助於出口成長，但是進口與消費者的權益卻受到犧牲。此外，出口在「人造」的匯價下持續成長，也對新台幣造成升值的壓力，導致央行得繼續進場干預，形成出口成長與外匯干預的惡性循環。 "
這陣子匯率大戰 有些問題問請教網友先進哩
匯率弱可有助於出口 但是對老百姓的消費力產生相反的影響
外匯存底變多 是熱錢湧入或是公司賺入大筆外匯??
如果是公司有賺錢 為何老百姓感受不到口袋的錢有變多??
前陣子說台灣2010年GDP上修至8.24% 創21年來新高 為何感受不到口袋的錢有變多??
是因為去年基期低的關系??
國泰金估台灣2010年GDP達10.08%
為何日本可以讓日圓不斷升值 亞洲其它國家如印尼 馬來西亞和新加坡也都有不少的升值
難到不會影響他們的出口競爭力??
外匯存底高到底對國家是好or壞?? 是只看有對企業有利而做決策嗎??相對於平民老百姓的權益如何平衡??
國家稅收只有企業在繳納而已嗎?? 有沒方法可以改變台灣的出口比重 不要太過於依賴出口勒??
還是台灣內需市場太小 又無天然資源 仰賴出口是惟一的出路??
大家很愛講專業
經建會主委夠專業了吧？
劉憶如：阻升非長久之計
中國時報【洪正吉／台北報導】
新台幣匯率昨日盤中依舊狂升，尾盤央行強力干預，以致新台幣由升轉貶，經建會主委劉憶如表示，新台幣升值是自然趨勢，因為金融海嘯發生之後，亞洲國家普遍開始重視內需，這一波新台幣升值很多內需產業都受惠，目前央行做的只是讓市場反映新台幣價值而已。從長期走勢來看，一味抵擋並非長久之計，產業需要自行因應。
---------------------
彭老，有人打你臉了.........
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋