養育小孩的成本真的非常高,而且完全沒有物質消費所帶來的快感以現今這種快速消費的社會型態來看,養育後代是一件非常不划算的事情私認為主要因素如下:1. 社會生活型態與消費的改變( 快交易快享受,各種型態的電子交易)2. 薪資收入與基本生活支出的比例失衡(房價失調,交通基礎建設落後)3. 社會等級結構凝固,年輕人對未來不再有希望(未來不再會有王永慶,郭台銘,張榮發這種等級的企業家出現)4. 低慾望,低期待 (一個人月領30K就可以好好生活,不買房不買車)這可能是一個不健全的民主社會底下所必併發資本主義末期的現象,台灣與南韓都非常類似(極權快速轉為民主)所以我認為在這個時代年輕人要做的是要增強在心靈與技術方面的慾望,但對於物質享受的慾望要盡量減少吃,自己做,簡單健康,7分飽就好,少吃外面化學美食衣,好一點有設計感的衣服,雖然貴,但穿個三五年還是耐洗不落伍住,這個我沒有任何意見,當無殼蝸牛或當房奴端看個人行,多坐大眾捷運,省錢又可以多走路,汽車是負債,養一台新車的5年成本大概是50~60萬,想想這筆錢要不吃不喝多久才存得到?
mrlin1111 wrote:台灣就是居住地地太少...(恕刪) 台灣不是居住地太少政府就無力土地開發要給民間炒裡頭有票有利益也有資金流動最後變成大家不得不炒這樣對誰最有利??就是政府與政客不說了我要去修干報國了
素大帥耶 wrote:所以我認為在這個時代年輕人要做的是要增強在心靈與技術方面的慾望,但對於物質享受的慾望要盡量減少吃,自己做,簡單健康,7分飽就好,少吃外面化學美食衣,好一點有設計感的衣服,雖然貴,但穿個三五年還是耐洗不落伍住,這個我沒有任何意見,當無殼蝸牛或當房奴端看個人行,多坐大眾捷運,省錢又可以多走路,汽車是負債,養一台新車的5年成本大概是50~60萬,想想這筆錢要不吃不喝多久才存得到? 知易行難
tany3472 wrote:這些來自偏鄉的年輕人,過度的擠入都會區居住及就業,就是造成都會區高房價的主因,但這群人如今卻以「受害者的姿態」責難原本都會區的住民。 這不是廢話?建設都在北部、資源都在北部、發展都在北部,難道大家不想在戶籍地工作嗎?好像大家喜歡離鄉背井?東部起薪18000,北部起薪30000,你要去哪裡做?東部就業選擇10個,北部就業選擇1000個,你要去哪裡找工作?難怪老一輩會說「用台北看台灣」...
以前的人看不到未來,但是他們看到經濟起飛,對未來有信心有希望啊現在的人整天看衰台灣,當然不會想把小孩生在台灣房價高,房貸吃掉了孩子的養育費,變成買了房卻不敢生如果先租房子,有了孩子,收入不提升,變成沒能力買房子房子孩子快要二選一了捉襟見肘的生活很辛苦的,也不是人人都願意那樣過特別是老百姓就業狀況有時候就是起起落落開源節流,開不了源(兼差多賺錢),至少可以節流吧(不婚不生)不婚不生絕對不是逃避,只是防禦性度過人生些人在得到自主權之後就會開始出現不生孩子的藉口其實這是好現象 擺脫出於責任來生孩子這種慘劇