• 34

聽了SWAY這些人言論,而沒買房的人

我就是愛拍照 wrote:
每天都有人要講特例。...(恕刪)


一句話
選擇權賭輸了要賠
紅單卻不用
賣不出去就退訂而已
用這兩個來比只顯得你很無知
tany3472 wrote:

不到一年大賺千萬。


哩咧靠邀,
沒賺一千萬, 股票現值倒是有賺個五六百萬, 但也是要賣掉才是真的賺進口袋.
到現在真正賺進口袋的只有200萬, 因為有的還沒實現獲利.

你也可以問問房市魯套們現在真正賺進口袋的錢有多少?
房子賣掉沒? 還是只是依據市場放出來喊價, 來估算獲利亂喊的?
只是個過程 wrote:
哩咧靠邀,沒賺一千萬(恕刪)


我都沒賺到.........
想賺個「加菜金」,
結果跟不上菜價漲幅........

「輸家」不會是買股的!
「輸家」不會是買房的!
「輸家」不會是滿手金條比特幣的!
「輸家」是領薪資沒有資產的月光族!


就像我說的「這是一場多軍作弊的戰役⋯⋯」
schizoaffective disorder wrote:
一句話
選擇權賭輸了要賠
紅單卻不用
賣不出去就退訂而已
用這兩個來比只顯得你很無知

不是講的很清楚,買賣紅單這種東西是一種「工作」,不是一種投資。
我就是愛拍照 wrote:
不是講的很清楚,買賣(恕刪)


你就放開一些, 讓那些房市魯套們講個夠.
股市無法買在最低點, 賣在最高點, 連股神巴菲特都不例外.
你理這些01假扮房神的魯套們幹嘛?
最好房神們都可以買在最低點, 賣在最高點.
但通常我看到的是買在最高點, 不得不殺在最低點, 因為炒房的錢是借來的, 不然就是開始繳房貸, 槓桿開太大受不了.
股票可以分次進分次出, 甚至有人融資進融券出, 當天沖銷. (我是不玩這個的)
最好房子可以這樣持分一直切, 這樣做投資.

通常看到的房市魯套是這樣的, 房價漲, 買進過程冗長, 真下手買, 房價上去了;
趨勢不對時, 賣出過程亦冗長, 運氣好真賣得掉時, 價格也跌了一段;
運氣差的話, 就繼續當魯套, 撐不過就法拍了.
好搞笑...

我拿雲林當例子...

你竟然會說是特例...

那是代表著,這五十年來雲林房地產的變化..

這怎麼會是特例???

民國60年板橋一坪一萬...

現在多少??

也是特例??

和平.發展.QE.通膨的紅利..
除了台北市哪裡還有這種機會?

1987年國壽以每坪90萬元
天價
標下台北市南京東路華航旁的土地(六福皇宮飯店)

如今
新壽砸92.88億買開發金「起家厝」 顏炳立:買到賺到
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=880927
換算土地每坪約為1,229萬元

這也是特例???

只是個過程 wrote:
你就放開一些, 讓那...(恕刪)


笑死
你的清償證明呢?
只是個過程 wrote:
你就放開一些, 讓那...(恕刪)


才五百萬就拿出來現
可憐哪
我也是一樣
今年才賺五百萬左右
可是不會像你一樣拿出來秀
otto1826 wrote:
如今
新壽砸92.88億買開發金「起家厝」 顏炳立:買到賺到
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=880927
換算土地每坪約為1,229萬元

這也是特例???

台積電30年100倍是不是特例?
是特例。為什麼?因為別的股票沒有漲那麼多。
你講的這個是不是特例?
是,為什麼?
因為我家台北市的房子就沒有漲這麼多。
你邏輯去好好練習一下.....
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?