michaelytsu wrote:很多是多少啊?怎麼...(恕刪) 如果有銀行工作的朋友你可以去問問現在貸款率如何問題就在於不是真的[大家]都懂得量力而為而如果大環境房價正常一點, 連懂得[量力而為]的人也能買到更大更好的房子不是嗎?現況不是探討你身邊的人怎樣, 而是探討大環境的房價就是不合理, 不管你有沒有自有屋都是如此
目前的話,個人持有方面,應該針對名下有幾戶、還有持有不動產年齡、家庭人數,進行整理後再加重稅率,例如:20歲以上,你可能已經經濟獨立甚至成家了,所以名下有一房是正常可以接受的,但目前你是一個10歲小朋友,名下一樣有一房,那不是很詭異,雖然可以是長輩贈與,不過那等於是因為家裡有錢多買的房子,所以應該加重稅率,另外,也是要避免一人多買,然後用其他人當人頭的漏洞~至於建商,蓋好房子後,規劃出一個時期,畢竟賣房子也需要時間,超過這時段後,再加重空屋持有稅~說句有點誇張的,買得起豪宅,就要繳的起重稅~
michaelytsu wrote:所以你所說被房貸'...(恕刪) 套一句你的用詞 [身邊的人] 就有如果要數據, 那何不你先提出多數人真的都沒有房貸壓力的數據佐證?倒是發現你這個帳號只有半年多, 而文章清一色都跟房地產有關, 想必你是非常害怕房價下跌的族群
michaelytsu wrote:所以你所說被房貸'...(恕刪) 用房價所得比就知道台灣人民都快被房貸壓死了以國外專家的觀點,以5至7倍家庭年所得,能買到30坪"實坪",才是合理的正常國家,非都市區域都落在3倍左右,台灣連台東都8倍
2227995 wrote:有幾間房子能幹嗎?...(恕刪) 有市區千坪土地有需要值得驕傲??完全不懂這有啥好得意的..好吧...我自己份額才875坪左右...父母那邊好像有3千超過...只是...有啥得意的??會保留土地的最大原因,是因為覺得土地遠比新台幣有價值太多,特別是我家的土地幾乎都鄰近建地(旁邊1公尺多就是住宅區),持有成本低...未來性看好外加有台南禁止許久的合法水井,但是我就不認為那位教授有錯!!自己現在過得比較好,不代表自己有資格在他人傷口上灑鹽,莫名其妙不懂你再驕傲啥?