雖樓主不是投資角度,但一樣可用較低租金享受高價位之產品,買與賣不就是見人見智嗎?
其實回歸討論剛性購屋之原因主要還是安全感、自我持有、使用變更彈性、社會認同…
用兩種方式各別計算總成本比較,有點只是在給自已增加一個自認為理性的購買理由
如前面很多人說的,折舊成本、跌價風險、重置成本…尚未計入評估
po上來多少會人有所質疑的,且這還要先假設樓主不是有目的性的帶風向(我是假設你是真心推薦,才回文的)
所以啊…
想買就努力談個好價格,快下手,期待您的購物經驗分享與裝修開箱
題外話,民國92年左右從事不動產估價多年,當時銀行不良債權及法拍案件之多,
常常現勘時,遇到這些屋主,真的悲從中來……
他們所散發出來的表情…真的很難忘
很多人會說那就把房屋賣掉啊
但有沒有想過,早年購屋貸款就算還了10年,但貸款餘額還高於市場價格,當時各業景氣不好沒錢,銀行也不幫,
無法塗銷抵押權,怎麼賣…
jimmmij wrote:
你真的租太貴了.....
你租的一定是還不錯的新大樓,應該是市區...
我家樓上明明3房2廳2衛電梯華廈(室內實坪28左右)...
才租8000元(車位另計1500元/月),就算不含傢俱每個月9千的差距,一年10萬差額傢俱可以想用多好就買多好...
(恕刪)
真的不用跟我說多少坪幾房之類的
直接跟大家說哪個社區在哪裡
我也想省錢的....感恩
我有說我租冠世界了阿....

中原旁邊學生套房也只要4000-5000阿
要比甚麼阿 =.= 不太懂
內文搜尋

X