柯文哲宣布：蓋「輕軌」世貿到內湖，原則就是共享、綠能、Ｅ化 (第20頁)

Sunnycat40

Sunnycat40
個人積分：58分
文章編號：59765890

58分

191樓

2016-04-07 14:59

maxwell316 wrote:
要討論都市規劃就要先瞭解設施用途的定義

路就是用來開而不是用來停的

要討論道路規劃這就是基本原則

連這都搞不清楚就不用來討論道路規劃了

先去用功念書一下再來吧

是是是..您博學多聞... 小弟書念得少，多多包涵....

jon8395

jon8395
個人積分：3666分
文章編號：59765896

3666分

192樓

2016-04-07 14:59

kantinger wrote:
如果內湖拉個纜車

那名稱應該叫湖纜嗎?...(恕刪)

這個好笑

maxwell316

maxwell316
個人積分：243分
文章編號：59765906

243分

193樓

2016-04-07 15:00

Sunnycat40 wrote:
是是是..您博學多...(恕刪)

不客氣

請以"路是用來開的不是用來停的"為基礎來討論道路規劃，謝謝。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59765919

1075分

194樓

2016-04-07 15:02

路不就用來走的嗎?

都劃成行人徒步區

一步一腳印愛台灣不就不塞了嗎?

Sunnycat40

Sunnycat40
個人積分：58分
文章編號：59765925

58分

195樓

2016-04-07 15:02

maxwell316 wrote:
不客氣請以'路是...(恕刪)

柯P不延攬您當交通局長，真的可惜了...

daijobu2013

daijobu2013
個人積分：111分
文章編號：59765947

111分

196樓

2016-04-07 15:03

亂搞，這個柯P

重大交通建設沒評估個五年，至少也要兩三年
這是影響重大的事情

豈是你民調低落時，隨口講說要建就馬上要建的東西

柯文哲，馬腳露出來了，無能市長
我看你民調將來會輸那個bumbler

chengoan

chengoan
個人積分：212分
文章編號：59765958

212分

197樓

2016-04-07 15:04

蓋像貓纜那樣的空中纜車好了, 穿梭於大樓之間, 浪漫又不占交通, 最好是使用透明車箱造福市民.

話說嗑屁四年後可以去當電視名嘴或是去電台賣藥, 收入更好, 也更有成就感呢.

maxwell316

maxwell316
個人積分：243分
文章編號：59765972

243分

198樓

2016-04-07 15:05

Sunnycat40 wrote:
柯P不延攬您當交通...(恕刪)

基本上他們目前施政方針就是這個方向

跟當初的政見白皮書一樣

既然如此又何須找我呢？

koo288168

koo288168
個人積分：0分
文章編號：59765973

0分

199樓

2016-04-07 15:05

個人是非常樂見其成的，但是....如版主大大所言，這房價又要漲多少啊~ 都快要沒錢吃飯了...

Michael1974

Michael1974
個人積分：928分
文章編號：59766051

928分

200樓

2016-04-07 15:10

pooxp wrote:
真的，只考慮自己的...(恕刪)

我也是做公車上班
但是你們這樣說我覺得有問題
有很多人是當業務性質的工作
每天要跑好幾個客戶
你可以要求這些人做公車上班嗎???
還有公車數量不夠多
我有看過很多次我在公車上
但是公車到站不開門只廣播客滿,
因為上班時間客滿了
下面的人等了一班又一班
最後上班遲到了
既然要推廣大眾交通工具
就不應該計較短期的損失
要大力補助,讓大家願意搭公車
要多設立一些路線和車次