sunnight123 wrote:
折舊率最高的是女人，隨著時間外表漸漸衰老。那麼你為什麼還要花錢約會娶她，因為有其意義存在啊。車子丶房子丶妻子那個沒有折舊問題，孩子更是提款機，那為什麼你要生，每個人想想什麼對你最重要丶把錢存起來花在那上面就好。結論。
因為人生中 要女人 才有孩子 且丈夫跟爸爸有其意義
至於房屋跟土地權狀跟汽車產權所有人
我是不知道這樣的意義何在
只要合理的價格 有個安身立命的地方 有台代步的車子 都不錯
重點是 合理且自己能負擔的
財產上億 跟100萬 在房跟車的取捨上 就大大的不同
年輕人 在能負擔的範圍內 買房買車 是ok的
若因為小小的利率走升 就影響到了還款能力
就不需要這樣做了
老婆是可能跑 小孩也可能不孝
房子買點抓不好 你脫手不了 賣了後 銀行可能還是追著你跑
千萬別為買而買 想清楚再行動
nibanibaniba wrote:
只要合理的價格 有個安身立命的地方 有台代步的車子 都不錯
重點是 合理且自己能負擔的
這句話才是重點。自己能負擔的。
其實在哪一年買的都不重要
重要的是你負擔得起嗎?
房子是負資產?奇怪我買的三間中古屋，經過十幾年了，都是呈現正成長。2002,2006,2011年買的，這些是買房的最好時間嗎?都不是，因為我根本沒有參考當時的趨勢或是電視或是網路的說法，純粹就是有需求然後買自己可以負擔的價位。因為我知道自己沒有網路上的這些大大那麼會神預測。
因為我都不是買最精華的地段，因為買不起。都是900萬以下的房子，反而因為附近的開發或是新建案的開價太高，中古屋有往上漲。但是因為都是自住考量買的，所以一直都有人想買我的房子附近的房子。而且價格都不是很貴。所以反而是緩慢上升的。因為物價是緩慢上升的。
至於一堆天龍國的人一直拿天龍國的2000萬以上的房子來計算。怎麼算當然都是負資產。
不過我若是住在天龍國，還是會買房，不管是哪一年都一樣，有需求就會買了。不過一定是找900萬以下的房子來買。因為以目前的三房房租1.5萬來算，住個50年都一樣了。但是我買了房繳了房貸，至少錢不會不見。不然一直付出去的房租只是幫房東繳房貸而已。就算要換房也不會不見。
每一個時代都一樣。看看之前為了自住而買房的人，現在都過得很好。有每個都付不起了嗎?
買房至少不需要為了明年的租約而煩惱。重點是不要買超過自己可以負擔的價位
倒是你們這些一直鼓吹不買房的，到底誰有買到那個精華地段便宜的房子了?趕快報給網友知道。
老是拿一些報章雜誌的廣告?
火神大大 wrote:
大大是我有閱讀障礙嗎
這4年.................投資報酬率是0阿，而且還沒扣掉稅金，銀行定存都贏你了
這邊是討論台灣房市房地產吧
另外台灣股市我投報率比較差一點，貼在隔壁板上，上個月是30%~~一年過去我再告訴你多少
還是您要另外開一個杜拜房地產現狀?
另外回just truth
真的
嘿嘿，我是想表達這三年多來在一堆人喊著一折的當下，買在大安區蛋黃中的蛋黃，至少沒跌。如果這房子真的要賣，多少我不敢說，但是自己買給年邁父母與家人使用的房子，享受那邊成熟安全的社區，和便利的交通（距捷運站250公尺），光是這個已經值回。仲介找我賣房，就算出6300萬我也不賣呀。
跟某些人真是講不通。世界不一樣，沒啥好辯的。祝您賺錢囉。呵呵。
內文搜尋
從 APP 打開
X