• 41

少子化對於出租學生套房的影響~以永達技術學院為例

大大C wrote:
HOW?立法規定私...(恕刪)


其實,國立大學的日子早就不好過了.
當年進中壢雙連坡上,學生研究所加大學部剛滿一千,那時每年教育部給的錢是齊頭式平等,我們跟NTU一樣多,當時,我們每個學生每年花掉教育部五十萬,可以在中壢買到一層公寓,會爆出來也是當時班聯主席在校務會議提問 : 為何男宿舍一學期浴室換三次門,因為 ... 當年的營繕預算得花完.
那時,五十多甲的校園就養這幾隻貓,除了公派活動,學校一率不接,因為錢已花不完那需要找錢.
教授更絕,一週除了規定的四小時課,多一分鐘都不接,因為國科會的研究案才是"正職". 至於學生,好慘,沒有開班預算壓力,動不動就是全班砍三分之二或二分之一,成績採絕對相對制,就是考的都及格,只要期中期末都排名在後二分之一,那就明年見,全班當到剩一人,無所謂,一人也能照開班.
忘了那年政府錢少了,弄個甚麼"自籌一半經費",一下變大了 : 校慶回校,還沒進場吃免費校友餐,先送上的是捐款簿. 校園一逛,到處不是這個班,就是那個營. 連讀了PHD回母校任教的班上高才也沒空陪老同學哈拉了. 至於當年教授超肥的"正職",班上高才說 : 那等得到喔!
十多年沒再回去看過了,情況可想一定是江河日下吧!

68102020 wrote:
認識的房東整棟在交...(恕刪)
lichujen wrote:
其實,國立大學的日...(恕刪)


我們這裡某國立大學

在市區.不是郊區

剛好停紅綠燈在等待交通號誌

眼睛看到學校水塔破了

大量水拼命流下來.學校也沒人在乎

每天每天停紅綠燈就是看水拼命流......

大家經過都看在眼裡



3個月過去了

學校水塔終於換好了

lichujen wrote:
其實,國立大學的日...(恕刪)



國立中央大學嗎?

覺得學校地點太鄉下了......

反而私立中原大學在鬧區
陳小春2525 wrote:
目前永達的教職員確...(恕刪)



會上媒體一陣子.也會上談話節目....

過了一段時間

漸漸沒了新聞熱度後

就沒有媒體會報導了


現在媒體還會報導八仙氣爆案嗎?

當然沒有了
這篇文主要是在提醒大家少子化的風爆
這也是事實,
我們鄉下附近的國小,現在一個年級才2-3班(30-40人)
三十年前是 6班(48-50人)

永達地處偏鄉,又不是很有名的專科學校
很少想去念,這也是事實
四技二專時,大部份都不會填花蓮,澎湖縣,或屏東太遠的學校
因為光來回的車錢對學生來說,就很吃力

另一主要原因,是政府短視,只重四年內可以收割的政績
長久以來對學術,體育,農業,人口等....都不重視
問題當然也會越來越複雜
也越沒有政治人物敢提

(除非選前)
我不是黨工,也不是政治化打手
只是想加強文章內未充實的部份

現實,需要靠自己努力
政治人物則是需要一再換新
ccc42 wrote:
少子化的問題我覺得到一種程度人口就差不多穩住,會變成不多也不少,但是有些人硬要把他變成等比下降

我都跑汽機車版,這邊都看看而已很少回文... (所以,我不一定會回這邊的文...)

現在生的小孩比較少,表示20年後可以"當父母"的人數也比較少... (還有一部分選擇不婚或不生...)

所以越來越少沒錯啊! (除非那些小孩長大後都生很多個... 或外來移民加入...)
15年後四大基金破產

學校倒一半

勞動力少一半

如果不了解這件正在發生的事情

對台灣的影響有多麼嚴重的人

智商應該不到100

那我也懶得跟你計較了
sopranino wrote:
勞動力少一半...(恕刪)


如果只養活自己還無所謂,最可怕的是要用一半的勞動力去養多目前三倍的老人。
依政府現在對被資遣員工的處置方式,基本上一定是把那些荒廢的學校便宜接收改成老人院,讓他們集中在一起自生自滅,有吃有住就好了,至於照顧什麼的就不用奢求太多,反正應該也沒人會理這些老人。
所以讀私校的以後有很大的機率會回到母校渡過餘生。
最終國家破產?

新新台幣換新台幣


國家破產.最多回到幾十年前

40000舊台幣 換 1塊錢新台幣

40000 = 1


不過這招對台灣有錢人沒用

有錢人早就全部換成美金+黃金

澇跑了
68102020 wrote:
最終國家破產?新新...(恕刪)


不會破產,政府也不可能向年輕人加稅來照顧老人,這逼他們出走,到最後只能放棄老人福利政策,這是為了國家能永續發展所做出的必要放生
往後長命百歲絕非好事。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?