
espresso wrote:
對版主的態度不是很能理解
台灣經濟垮了,你工作及收入 不會受影響嗎?
你工作及收入受影響的話,你敢買房嗎??
這樣可以開心得起來?
Sunnycat40 wrote:
neocavort wrote:
政府天天都在拔鵝毛,計時員工時薪從95到120,勞保,健保,長照險附加險.....哪一樣不會增加企業成本?
油電價格愈來愈高,食安也愈來愈嚴格,
終端售價最後無法轉嫁到消費者身上,最後只有走向關門.
第一次看到從產業生存端發出的正解!
不但如此,還有反式脂肪美國的限用,反式脂肪是最穩定的油榨油,可以減少油脂劣化。
而麥當勞在油榨溫度都是200度以上,瞬間溫度更會達到250度,還有一堆乳瑪琳等等使用問題,所以對於反式脂肪的禁用,幾乎等於宣判速食業的死刑。
光炸油酸化,需要常常換油,麥當勞就無力負擔,毛利進一不大幅壓縮....因為炸油成本一直佔所有原物料非常高的成本比例...
加上美國工資也大幅提高,所以趕快做出降低直營店比例,把風險轉嫁給加盟主,是正確的經營判斷。
而就台灣部分,除了上述之外,不但每天都在拔鵝毛,加上未來少子化,兒童越來越少,所以上門族群越來越少。
進項越來越少,出項越來越多,加上台灣未來經濟發展並不好,國際都是予以非常悲觀的評價,所以不如提早見好就收....
不得不說,麥當勞總公司很正確的決斷!要我,我也撤...
有篇文章以上幾位真的該看一下
全世界就是台灣人自虐:崇拜剝削的資本家、放任貧富差距的擴大
簡單說重點:
於是我們看到一幅奇特的景象。在全世界都巴不得麥當勞快點滾蛋的時候,只有台灣人在那邊自虐,說台灣不夠開放、說台灣的勞工福利太好、說台灣反核能、說台灣不夠貼緊中國才導致麥當勞賣出它在台灣的經營權,真是無知到了極點。
這種無知其來有自。台灣人骨子裡就是有一股對資本家的孺慕之情,台灣人就是認為資本家對社會都是貢獻卓著、認為資本家都是赤手空拳打天下有真本事、就是認為資本家講的話都是至理名言。台灣人這種對資本家的錯誤仰慕,其實與台灣受薪階級缺乏階級意識是一體兩面的。
內文搜尋

X