天氣漸涼 wrote:
土地也不見得會一直增值吧 根本就是炒出來的...(恕刪)
其實這要看需求量
要是真的都沒需求...不管怎樣炒也炒不起來
就像是之前上新聞版面彰化7X萬房屋一樣....沒需求要怎麼炒....
至於炒的認定就見仁見智了就像是...直接購屋或購地立刻加價賣
或者是開發公司找一片荒蕪之地開發,人潮流入後社區成形地價增值...
汽車跟房產差別在土地...
土地只要是你的...就永遠都是你的不管你要重建還是種菜都可以...
當然...政府關門這論點就別談了,畢竟政府關門台幣也沒用了...
至於汽車....也不一定是負資產...限量車骨董車...也都會增值....
天氣漸涼 wrote:
造成M型社會的主因結果是社會底層的人支持...(恕刪)
其實M型社會在自由市場是無法避免的...
縱看那些開發後自由市場國家都無一倖免
勞資雙方認知問題,隨便舉個例子唬爛一下...
不管你認為你勞力價值如何,撇開公司營運費用依做件來談
一個成本10塊的商品成本5塊老闆拿1塊你拿4塊你也依樣擺脫不了M社色會....
因為如果你一天能做10件賺40塊...可是生產線如果有50條產線老闆一天就比你多10塊
時間一長一樣會造成M型社會....
所以說M型社會不是由誰支持而是市場下無可避免的問題
換個想法如果一間公司...每年都把全部盈利平分給全公司的人
那麼誰要當老闆這個吃力不討好的職缺呢?
