sam1210 wrote:
果然，看了十幾年老套說法。
就是要你說出來，還是說不出來。
明明就說不出來，還硬要說的精、氣、爽，自欺欺人。
好像跟真的一樣，當別人一樣的傻
不用提那些延續黃大洲時代完成的項目，再次告訴你，我是道地的台北人。
執政者及其周邊的人腦袋裏有沒有料，有沒有遠見，不是每個台灣人都是傻子
賴清德政績其實上面有網友PO出來了，所以我懶得打。
你眼睛大沒看到，我轉PO給你看。
davin1190 wrote:
隨便提幾個賴清德比郝龍斌好的地方.
來源: http://newtalk.tw/news_read.php?oid=29998
及各大媒體, 節錄一小段.
"賴清德上任後，把所有小額採購案的品目、數量、價格，在採購完成後一律公開，任何人可以加以比較，如此仍然省掉公開招標的繁瑣程序，卻能在事後充分監督、避免浪費。既然資訊公開就難有超額利潤，也消除了大部分人情關說的誘因。
人事方面，非編制人員，賴清德一律要求公開招考，甚至於負責招考的口試委員還必須進行宣誓，以確保招考的公平性。如有人事請託，就請他直接參加招考。"
"至於就任之初鬧得沸沸揚揚的議員小型工程分配款，雖然市議會很長時間以不開會要脅，賴清德還是沒有屈服，現在固然市議員可以建議，但決定權還是在市府，而且市議員所建議的所有小型工程項目也都會被全部公布。
賴清德公開講，區長不是市長的樁腳，並且建立公開透明的區長培訓制度。"
而郝龍斌花大錢蓋的游泳池卻辦不了比賽, 得跟新竹去借游泳場地, 我不是台北人都覺得超丟臉了.
陳水扁貪汙沒錯，但是他任台北市長時的政績，也是有目共睹。
延續黃大洲時代完成的項目?
禁止電玩進入台北市，不惜槓上黑道。算延續黃大洲?
掃黃，雷厲風行，連公娼也沒得通融。算延續黃大洲?
獨排眾議對未滿18歲青少年祭出宵禁。算延續黃大洲?
推動戶政人員端茶運動，從此公家機關風氣丕變。算延續黃大洲?
(記得嗎?早期公家機關態度有多差)
積極投入防洪預算，基隆河整建有成效。算延續黃大洲?
(台北市防洪新建、整建、維護工程預算
1991年~~1994年：黃大洲市長 67億元
1995年~~1998年：陳水扁市長 119.8億元
1999年迄今：馬英九市長 14.3億元
※資料來源：北市工務局統計資料)
著手規劃並建置台北市網路。算延續黃大洲?
網路上發言的人腦袋有沒有料顯而易見，
不是每個台灣人都是傻子。
另外，感謝你再次告訴我你是台北人，有什麼了不起?
我也是台北人，又怎樣?我住大安區，不相信可以出來聊天。
沒有長遠的規畫,只想先贏得選舉
拼命開選舉支票,告訴老百姓我已經準備好了
還問老百姓你們準備好了嗎?
弄到現在沒錢了,變拼命從老百姓的身上挖
又為了能符合公平正義的旗子，還得先掀起族群互鬥
說真的若國家經濟蓬勃發展，誰會去在意軍公教那一點點的福利
現在那一點點的福利變得好大是因為大家賺的錢變得少很多
說國際局勢不好，那請問為何日本GDP成長是2%，韓國是2.5%
而和中國如火如荼展開互動的台灣卻連1.6%都不到而是1.52甚或不如
明明國家經濟不好，還要為他的歷史定位所謂公平正義荼毒百姓
真正需做的是大格局的做為，例如設立經濟特區讓台商或其他外資企業
進駐，才能提高百姓的就業，在全球化的趨勢下也要引導大企業多盡一些
社會責任，因為全球化使大部分資源都落入大企業的手中，富者愈富，貧者愈貧
某則把國家搞慘了，等道下台了，又可享受全球僅有的皇帝級退休禮遇
kaorh2 wrote:
參考資料：http:...(恕刪)
這是要笑掉誰的大門牙
弄一堆資料，標準的寫作文比賽
哪一個下台的執政者寫不出一票的政績明細?標準的打混仗
不用多，要拿出來「驚天地、泣鬼神」的政績一個就夠了，請挑一個吧
12.開辦主題專車(年貨、燈會、花季、掃墓、龍舟、考生、賞月、休閒等專車)。
13.加強重大違規停車拖吊之執行。
30.取締酒醉駕車。
2.成立消防局。
11.舉辦青少年高峰會議及21世紀新公民運動。
12.舉辦青少年大型活動。
13.推動小班制，國小每班人數由三年前的34.12人降為去年的30.28人，國中每班人數由
三年前的37.55人降為去年的33.98人。
這個特搞笑，現在小學班級人數有些學校都降到一班20人了，還不知是悲是喜
14.簡化高中職考題難度，並提高本土史地的配分。
17.興建青少年育樂中心。
18.籌建第二啟智學校。
19.完成4個圖書分館、2個閱覽室。
20.發行終身學習護照。
........................................
唉，實在看不下去了。
內文搜尋
從 APP 打開
X