被貓了一桿 wrote:首先，符合你前提的人並不存在，車子跟鞋子除來買來自用之外，我想不出還有什麼別的目的？因此買貴或買便宜跟自用不自用完全無關，因為大家都是自用。
自住沒差？？
車子別人買兩百萬，你買兩百二十萬～自開的沒差
鞋子別人買一千，你買一千二～自己穿的沒差
～～～～～
我這想法可以跟自住沒差的想法相提並論嗎？？
買東西時，通常商人會鼓吹你"自己用買好一點的"（通常好一點的就會貴一點，要不然商人就不用多費唇舌了），是同時存在另一個功能類似但價格比較便宜的東西，你傾向買便宜的那個，但是商家想推銷貴的那個，所以商家用"自己用買好一點的"這樣的話術來鼓吹你，舉例來說，你去買MP3 player，有2台A跟B，A價格2000、中國製、容量2G、灰階螢幕，B價格3000、台灣製、容量4G、彩色螢幕，你覺得A就夠用了，但是商家想賣你B，所以鼓吹說，B記憶體大又台灣製的，品質比較好，自己用的買好一點的。
接著你到了另一家店，他也有賣A，但是賣2200，你跟商家說，另一家店只賣2000元，結果店家說，我只貴200元而已，自用沒差啦，你覺得這世界上會有人被這種白癡話術所說服去買這個貴200的嗎？
"車子別人買兩百萬，你買兩百二十萬"，你跟建商、代銷買房子不就是這樣，100間房子每個人買的單價就不可能都一樣，有人比較會殺價就買便宜一點，有的房子有風水瑕疵，就賣便宜一點，所以假如你無法容忍有任何一個人買的比你便宜，那你可能要建商跟你保證，目前你最便宜，未來也不能有人比你便宜，要不然砍頭，假如建商願意跟你簽這樣的合約的話，那恭喜你，同社區的100戶裡，你最便宜，從此過著幸福快樂的日子...
我知道很多人在乎的不是現在，而是未來會有人買的比你便宜，同樣的，你可以跟同社區100戶住戶簽一份合約，未來賣房子時不可以低於你的買價，要不然砍頭，假如住戶願意跟你簽的話，那恭喜你，從此高枕無憂，永遠就是你最便宜。
唉...不就是買個房子嘛，幹嘛搞的像得強迫症一樣。
只要跌10趴、就是省100萬，跌20趴、就是省200萬...每個月可以少繳多少錢...可以出國玩幾趟...這樣的說法這一陣子層出不窮，聽起來就跟童話故事"賣牛奶的女孩"一樣，賣了牛奶就買母雞、母雞生了雞蛋、蛋又生雞、一堆的雞、一堆的蛋，哇...鈔票不停的掉下來，結果碰的一聲，跌了一跤，瓶子摔破了。
我只能說，請活在當下吧，你覺得合理就買單，不想買就等待，不是因為可以省多少多少，不過假如那些鼓吹可以省多少多少的人願意跟你簽一張合約，只要沒省到錢就砍頭，或是賠你價差，那還是可以的，反正只要有人負責就行。
