• 20

學者說:空屋率過高,政府應該課空屋稅!

有沒有住人

真的有心要抓,不會不知道

重點是政府敢不敢這樣做
s3886344 wrote:
沒有人住的就叫空屋

設藉一樣叫空屋這樣才公平(恕刪)



no,
管他設籍空屋!! ~~~~~這樣就管的太多了


很簡單啊
一成年人(或 滿18) 或 一對已婚夫妻 就只能 有一間設籍"自用"~~~~不課稅


若"非自用"就...課重稅
空地(非農地)要....課重稅


管他有沒有住




>>>>>


樓上有人說 兩年寬限期取消 >>這應該對於"非自用"
買屋後 要設籍自用 or....課重稅

空建地 課稅
建地~種菜養禽 課稅

這樣就解決問題了
除非...................政府把建地變更為農地(....做觀光也很好)

這樣也均衡




問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
s3886344 wrote:
沒有人住的就叫空屋

設藉一樣叫空屋這樣才公平(恕刪)


-1
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
s3886344 wrote:
沒有人住的就叫空屋

設藉一樣叫空屋這樣才公平(恕刪)



問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
空屋稅其實比資本利得稅更重要
希望政府趕快課徵空屋稅
讓資源更有效分配
這是比證所稅更能達到公平正義的稅制
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?