「人人罵，人人愛」的臺北房 (第20頁)

Roger0804

Roger0804
個人積分：0分
文章編號：28062238

0分

191樓

2011-05-22 4:07

淳樸商人 wrote:
你確定?我有2間大安...(恕刪)

rsc1234 wrote:
中肯到不行
有個人自稱自家在大安區有兩三間
又義正詞嚴的說房價不合理的那位
...(恕刪)

哈哈哈哈哈~~~
我是要跟"自稱自家在大安區有兩三間又義正詞嚴的說房價不合理的"那位買啦,

你是仲介又不是那位有兩三間房子的人,

再來,你有義正詞嚴的說房價不合理嗎???

rsc1234

rsc1234
個人積分：43分
文章編號：28062852

43分

192樓

2011-05-22 7:48

淳樸商人 wrote:
你確定?我有2間大安...(恕刪)

大安區也是有鳥區域的吧...XD
不過請問一下是在哪阿...
我有個同事是拼死也要住大安區的
說不定會有興趣

千浩

千浩
個人積分：40分
文章編號：28073101

40分

193樓

2011-05-22 20:49

小弟也不愛台北

人多擁擠車多塞車哪裡停車都要錢連開罰單的機率也比其他縣市高

常常下雨消費偏高鄰居大都較孤僻 (小弟連隔壁姓什麼都不知道@_@)

小弟雖然身分證是A開頭但是卻比較想去住中南部但是家人都在台北所以短時間也無法實現

不過話說回來目前大台北地區如果真的擁擠到一房難求這種市價才有意義吧!

請問有大大知道北市、新北最真實的入住率到底是多少嗎?(實在看過太多房子好久沒點燈了...0.0)

淳樸商人

淳樸商人
個人積分：0分
文章編號：28074592

0分

194樓

2011-05-22 21:57

rsc1234 wrote:
大安區也是有鳥區域的...(恕刪)

對很多人來說算鳥吧

麟光站這邊有一間公寓的樓中樓,一間在樂業街靠近捷運的公寓.

blu-ray

blu-ray
個人積分：100分
文章編號：28077037

100分

195樓

2011-05-22 23:32

台北市街景那麼醜陋髒亂,還是有人要擠進來,
就是一堆人被洗腦,有錢沒錢一定要買房子,
房價就是這樣"拱"起來,

大多數的人並沒有能力買,卻又硬要買,
所以死背著銀行"房貸"幾十年也要買下去,
這樣便宜了(銀行)和(建商),
它們數錢數到手抽筋,根本不怕房價跌啦!!

viewsigma

viewsigma
個人積分：74分
文章編號：28392348

74分

196樓

2011-06-05 18:53

CSIL wrote:
不管有多少建商哄抬，...(恕刪)

我所有的親戚都住台北~但我住嘉義
幸好當初因工作關係必需離開台北
否則我現在應該也是住在那裏地方
每次回台北時，從高速公路往市區方向看
心裏總有一個感嘆~住台北的人真的很可憐
那個空中完全是灰色的~灰矇矇的一片......
身份的象徵.......我只能笑笑~呵呵

huilien_2920

huilien_2920
個人積分：0分
文章編號：28396980

0分

197樓

2011-06-05 23:28

我不知道看不起大安區的人是吃醋還是酸葡萄心理，

大安區很好啊，精品大安森林公園交通方便平均知識水準高台大師大都在大安區，

之前看到一則新聞說，大安區是考上醫學院密度最高的地方

billchen1968

billchen1968
個人積分：72分
文章編號：28398707

72分

198樓

2011-06-06 0:42

房子比所得漲很多? 如果你民國80年在台北買房, 到現在大約比房價多一倍出頭吧. 有多少人近20年薪水只成長一倍的?
資本主義+黑金+GDP迷思=會跌嗎? 怪罪投資客有用嗎? 投資都是要獲利, 股票市場/基金/外資/禿鷹那個不是, 現在又沒外資炒房就吵翻天了. 難道有多餘資金要放在家裡嗎? 還是去投資食品股 (賣毒比較好賺)?
我贊成房價太貴, 是因為品質跟環境水準太差. 跟所得比無關. 就像版上的意見, 數千萬的房子不是給一般薪資所得買的
但目前政府政策是看不出成效的,

溫哥華連實價課稅+新屋銷售稅(12%)照樣漲翻天, 甚至有買方出價比開價多20-30%.
我覺得最有效的就是調升利率
另外應該要把豪宅另外統計, 免得影響所得比及平均房價合理值. 也避免房仲及一般中古屋賣方跟著豪宅拉高房價