• 56

40年房貸與亡國滅種..


auction wrote:
談到房價好像就變得比...(恕刪)

拿動產和不動產比,我也不理解閣下是什麼思考邏輯.....
還有最好是你今年買100萬的車子,過一年後也能賣個100萬或更好的價錢啦.....
自己喜歡刷卡刷到沒錢繳
難道怪銀行幹麻出信用卡
幹麻不怪自己
部怪自己愛亂買
自己沒有理財的觀念
就不要有想做這種事情的心態
不要辦卡不就不會刷卡
沒人要你辦卡
自己想辦
辦了刷到沒錢怪誰呀

大家都一樣只會怪別人
不會檢討自己
難道不是嗎

如果法律說可以殺人你難道真的要去殺人

自己的能力在哪自己決定
如果以你這樣說
哪都不要有分期好了
沒有分期你等者看經濟是倒退還是前進
xieb wrote:
如果桃園縣住不起,可以考慮苗栗縣,不然金山萬里石門,甚至住船屋都可以,

我真的覺得這個版上何不食肉麋的有才網友真的很多.


人身攻擊很爽嗎??

買不起房子只會在網路上罵政府罵建商罵投資客

就是不知道去檢討改進自己

這樣的人永遠只能在網路上嘴砲!

你要不要看清楚我的重點:

"只要大家不一窩瘋跟著投資客財團去搶台北市新成屋

那些財團投資客有辦法把房價炒高?

還不都是像您這樣只想要住台北市注新房子的人的預期心理造成的"


還是您看不起住在台北縣 or 桃園縣的人?

認為我們都是次等公民? 不配住在台北??

攻擊別人之前請先檢討自己的心態吧!

由此看出,
這個政府不是腦殘, 就是財團開的.
一句很簡單的話
做自己做得到的
做不到又逞強
傷到自己不要來怪別人
要怪自己


看來政策來一個以後都不準分期
我們等者看會進步還是倒退


ru_min520 wrote:
結論:40年房貸會讓房價上升到每月還的錢,等同於目前20年房貸每月還的錢...(恕刪)


本日最中肯
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/

*-小士-* wrote:
在本版看過幾種言論1...(恕刪)


其他沒意見, 但拿當年優惠房貸政策來比實在不對, 時空背景不一樣, 那時台灣經濟持續下滑, 房地產也走了多年空頭, 為了提振內需消費, 政府才提出優惠房貸政策來鼓勵買房, 但現在呢? 看一下我們的GDP比中國還高, 其中內需占的比例增加不少, 大多是房地產貢獻的, 這種情況下政府推40年房貸為的是甚麼?? 繼續加速房地產景氣? 讓房市更熱, 好讓不斷換手的投資客可以循環的更長更久? 要讓人民買得起房, 該做的不是去降低民眾擁有負債的門檻, 而是提升人均收入



當心中沒有天龍國的時候


才會有到哪住都是天龍國的那一天


全台至少有一半面積上的房子 在300W以下
美國一直印鈔票,有錢人都把錢轉到能保值的商品,例如黃金跟不動產
現在經濟是全球連動短期房市是打不太下來的,買不起就等待吧。
總之~
政府在鼓勵大眾擴張信用,向自己的未來預支更多錢
對於有本是比較會賺錢的可能是利多
對於沒本事老是領死薪資的可能是會慘慘慘
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?