ddt135 wrote:德國房價為何10年不會漲??真的嗎??有圖有真相. 大哥你自己看你自己的圖1999到2009年間請問漲多少??你知道這主題是幾年前的嗎??你是活在什麼平行宇宙中嗎??拿十多年前的文..貼上圖想打誰的臉
一個以前的同事住慕尼黑昨天才在"抱怨"房價高, 剛剛看了一下:40m², 12坪? 賣1.1百萬euro. 頂樓, 有個小陽台, 相對於台北的松山或古亭區?https://www.tz.de/muenchen/stadt/muenchen-wohnung-verkauf-luxus-immobilie-teuer-million-wahnsinn-entsetzen-zr-91081835.html自己看吧PS. 看不懂可以用翻譯, 不過有可能會"走味"還在"夢想"人家德國如何, 如何...blah, blah.?
黑羽斷翼 wrote:大哥你自己看你自己的...(恕刪) 沒想到要打誰的臉,把德國40年的房價走勢圖找出來,是想告訴大家,長期來看,即使德國在政策上佈滿打壓房價的各項措施,但是房價你打壓得了一時,卻打壓不了房價一輩子啊!在通膨之下,房價是不會長期低迷的。
德國在政策上佈滿打壓房價的各項措施?這個說法是錯的, 外行人的說的.應該是有買房的沒有任何的優惠. 個人的選擇.德國人的"債"是"罪", 借錢是天大地大的事.沒有相當的把握, 不輕易借錢, 也借不到.房屋自有率? 50%.
leper wrote:德國在政策上佈滿打壓(恕刪) 德國政府絕不給炒作房地產的空間1.德國市政規劃基本就已經考慮到了讓每個人都有房子住,市場一直控制在供大於求的狀況,炒房根本無從下手。2.其次是租房發達,政府給租房定價,房東如果敢漲價超過20%,就會受到法律的制裁,如果敢漲過5成,還要面臨牢獄之災!另外,房東只要把房子租出去,除非你自己住,否則斷無收回的道理。這也就從根本斷了靠換租客漲房租的邪惡念想。租金很穩定,買房還賠錢,所以絕大部分德國人都是靠租房過日子的。3.德國靠稅率打擊炒房,買了房子就賣,對不起您得繳交投機稅,最高能到收入的20%,當然如果您先住上10年再賣,或者一直把房子租出去,投機稅就不用繳交了。
leper wrote:德國在政策上佈滿打壓房價的各項措施?這個說法是錯的, 外行人的說的. "德國在政策上佈滿打壓房價的各項措施?這個說法是錯的, 外行人的說的"????你研究過德國獨有的房地產政策嗎?還是看過德國的《建築法》、《經營法》、《仲介及開發商法》、《經濟犯罪法》、《刑法》及《租賃法》等法規嗎????德國獨有的房地產政策,視房地產為民生必需品,將房地產市場定位為消費市場,而非投資市場,進而制定相關政策,於資訊面、供給面、金融面和稅制面穩定房市。並透過嚴謹法令體系監管市場健全的發展,例如:《建築法》、《經營法》及《仲介及開發商法》等以規範開發商行為。德國提供法律機制來穩定房價,法律規定實施「指導價」,由獨立估價師對地價、房價、房租等進行評估。若開發商制訂的房價超過「合理房價」的20%即為「超高房價」,根據德國《經濟犯罪法》之規定,訂定超高房價為違法行為,購屋者可以向法院起訴,如果房價不立即降到合理範圍內,出售者將面臨最高5萬歐元的罰款。如果開發商訂定的房價超過50%則為「房價暴利」,這亦觸犯《刑法》構成犯罪,出售者將受到更高罰款,甚至最高被判處3年徒刑。學者認為,房價資訊透明化不僅可以抑制國內投機者的投機行為,也可以有效抑制國外炒作資金來干擾國內房地產市場。此外,德國政府更透過嚴厲的雙重稅收政策來抑制投機行為。自有自用住宅不需繳付不動產稅,只需繳付土地稅,而出售房地產時,賣方除需繳付評估價值1至1.5%的不動產稅,賣方還要繳付3.5%的交易稅。如果買賣獲利,還需繳付15%的差價盈利稅。自有房屋出租需繳付不動產稅外,租金收入還需繳付25%的資本利得稅,政府藉此稅制來抑制投機者的獲利空間。除購置住宅外,德國政府也相當重視房屋租賃市場,全國約58%以上的人都以租屋為主,而政府每年有將近25萬戶新竣工的公寓,不論是聯邦、州、市及村鎮,德國政府對各行政階層之住宅政策皆有長遠的規劃,各地區的住宅供給量是依據該區域人口需求而定,最基本的標準是每一個家庭擁有自有住宅。目前德國自有住宅率為42%,租賃住宅率高達58%,而年輕族群中租屋佔77%。政府制定嚴格的租賃法,相當注重房客的權益。另外,德國政府鼓勵民間自建或合建房屋,打破開發商對房屋供應的壟斷,每年新建房屋總數中合建房屋佔超過30%的比例,而透過供應大量廉價租賃房屋的手段,對穩定房市起了重要的作用。