房市好不好不是建商和投資客說的算...是價錢讓我們認不認同!!! (第2頁)

sambad
個人積分：259分
文章編號：10350345

259分

11樓

2009-02-15 13:18

Garys wrote:
兄台謙虛了您夫婦倆...(恕刪)

我覺得aainf1家的做法很好哇
像我們家年收約250w
現在房子含裝潢加車位不到450w
三年不到就把貨款還清
現在每年旅遊都去歐洲一趟外加亞洲兩三趟
有這個閒錢我寧可出國玩耍或是捐給慈善團體也不給建商賺

早些年我剛畢業時年收才100w左右
買房也只花100w買個套房(不然老婆不給嫁)
現在套房收月租7000
算一算收益比定存好些

我實在搞不懂
為什麼大家都要住貴的房子
尤其是收入沒幾塊錢
卻偏偏要住一兩千萬的房子
然後生活卻一點品質都沒有
吃不好玩不好又怕裁員減薪
醬子有比較爽嗎?

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

aainf1

aainf1
個人積分：2分
文章編號：10351799

2分

12樓

2009-02-15 15:49

Garys wrote:
兄台謙虛了您夫婦倆...(恕刪)

對啊~所以現在房價真的是太誇張啦~
難道建商.仲介.政府.屋主以為一般人民都那麼有錢嗎???
房價絕對會修正...
我想最近信義計劃區的豪宅開價腰斬就是起頭啦

dekajo

dekajo
個人積分：2203分
文章編號：10352263

2203分

13樓

2009-02-15 16:37

本來就是啊!

建商時機好時賺錢時很神氣,賺多錢也不給折扣,還一副窮酸樣的客人別近來問價格的晚娘臉孔

時機不好時就跟政府"靠腰" 要金援啦要調降甚麼稅啦不要銀行抽銀根啦調降跟銀行質押的利率啦要政府補貼有

的沒的........................

真是希望放兩家大建商倒掉.........這樣他們才不會在電視上面" 靠腰" 台灣的房價都是這些不要臉的建商跟政客炒

出來的結果

然後學者說真話那些建商就出來滅火,不然就上媒體出來放出一些沒有參考的掩飾消息

說甚麼~~~大陸客會來投資買樓,要大家趕緊買房子~~~E04咧! 我房子買那麼久都還沒看到有阿六啊住隔壁咧

對啦!大家忍不不要出手買屋, 讓建商因為貸款的關係被利息壓的喘不過氣時,只好降價求售,這時才釋出手買屋的機

會,老馬要硬起來啦～～～～別讓建商牽著鼻子走，還去救他們咧！！放給他倒才是真的

你共～～～丟不丟啦！！丟啦～～給他倒！給他倒！給他倒！給他倒！給他倒！給他倒！給他倒！

moly1234

moly1234
個人積分：1分
文章編號：10353646

1分

14樓

2009-02-15 18:51

看了大家的想法.不由地心酸~~小老百姓的無奈!!

官與商因利益等因素.是密不可分的
想一想.每次選舉的花費是誰出的....

這次的不景氣.各大媒體都在報導大約要2~3年
所以建商們不會降價的(就算降也是非常微幅)
之前賺飽了.所以不差著這幾年(口袋已飽飽)
你看著.看是建商撐的久還是.還是小老百姓....

房價的居高不下.除人為炒作外.有一部份也要怪政府不能平穩物價(如石油等)
才讓有心人士.乘機哄抬物價.而政府又無法可管(不敢差手.怕砍到自己人)

再來10個張教授也沒用...因為官與商 .是密不可分的....

aainf1

aainf1
個人積分：2分
文章編號：10354285

2分

15樓

2009-02-15 19:50

moly1234 wrote:
看了大家的想法.不由...(恕刪)

那所有的空屋都賣給這些官跟商吧~^^

postman

postman
個人積分：36分
文章編號：10354340

36分

16樓

2009-02-15 19:54

商人嘛...總是要"賺"錢。合理、不合理，根本不是重點

學者嘛...做研究，發表市場的實際面。這才是做學者的本份。

至於"降"價。誰都不想當"帶頭"的，成為標靶!

反正，一堆人出來罵，代表某些事要發生了。不然，做這些大動作

沒有什麼意義。

爆音、無影像…HDMI

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：10354571

3分

17樓

2009-02-15 20:12

"房價的居高不下.除人為炒作外.有一部份也要怪政府不能平穩物價(如石油等)才讓有心人士.乘機哄抬物價.而政府又無法可管(不敢差手.怕砍到自己人)"

14樓的先進已經說中了重點，去年原物料漲帶動物價上漲，原物料下來後並沒有帶動下跌，據以前一位上課的老

師曾在公平會待過，因為無法處理眾多複雜政商關係選擇離去，商人共同語言"反應成本"，有多少官自己也有"插

股"，房地產漲價官會沒有"插股"我實在不信暗盤

苦行僧001號

苦行僧001號
個人積分：31分
文章編號：10355139

31分

18樓

2009-02-15 20:58

aainf1 wrote:
我跟老婆加起來年薪約180~
我覺得合理的房價是500~

您覺得這五百萬的房子該落在哪裡?
這才是重點~~~

aainf1

aainf1
個人積分：2分
文章編號：10355521

2分

19樓

2009-02-15 21:24

苦行僧001號 wrote:
您覺得這五百萬的房子...(恕刪)

對啊~所以目前不考慮買啊....
我不想犧牲自己大半輩子的生命去付高額房貸~
搞不好沒工作還被法拍..
重點是..
那些炒房價的建商跟投資客已經拿著我的鈔票在享受人生~

Yung-chieh

Yung-chieh
個人積分：12分
文章編號：10355840

12分

20樓

2009-02-15 21:43

我也挺張教授 ~~

新竹的房價更扯,生活機能差,空屋多但是價格很貴....