Kazuki 和樹 wrote:其實頂樓的公共空間真...(恕刪) 請問這樣告得成嗎?本身的公寓樓頂也是被加蓋很久了.但由於4樓將他出租後.房客水準參差不齊跟原本住在這的老鄰居也常口角.真想把他們趕出去......
gacia_wang wrote:請問這樣告得成嗎?本...(恕刪) 檢舉就會有人來關心啦如果提告是囉唆了點但是並不會告不成只是犧牲了不少時間又撕破臉之後有些人會耍小把戲至於執行的進度要看各政府單位公務員的效率了
1. 頂樓主權是全體住戶的.沒有像你所說的那樣分. 基本上頂樓加蓋已經侵犯到其他的住戶.2. 頂樓加蓋基本上都是違法,只要有人檢舉,不管是誰,一旦查證屬實,必拆.3. 台北縣市違建戶那麼多,哪會輪到你家???? 其實只要檢舉人一直舉發你,那很快相關單位就會去找你了.
頂樓加蓋是一種灰色地帶老違建 只列管不拆除 但不可以再加蓋例如加寬 加長 加大 衛星空拍圖也可以抓如因年久失修 可以拍照存證 再進行原規模修復至於要老違建拆掉 當然可以不過要有決心喔 因為你要曝光 去法院告樓上的侵占這個時候 鄰居就不成了 擺明就是翻臉了你對他那樣你也要檢視本身有違建可以讓他檢舉嗎?如果對方背景硬 官司就會拖的長萬一又有認識三教九流 人身和車子的安全都是要考量的地方畢竟公理和正義是一條艱辛的道路