• 5

真是一語中的!

其實真正的主因確實是房價過高了.
尤其是台北市跟部分北縣區域和台中x期,
都是不正常的上漲, 根本就是炒作出來的結果.
人民的薪資所得跟不上房價上漲的速度,
房貸的負擔越來越大, 當然最後就泡沫化了!...
大家都覺得房價有跌了...從07年底大家預期"馬上好"...到選完漲的幅度...至少比現在的跌幅大吧...我是沒有一定要買到最低的價格...但至少要是合理的價格...買氣都已經很冷了...開價還是高高在上...一聽到開價...連砍價的力氣都沒了...雖然說可以砍比較多...但還是偏高...等明年的329再說吧...另外的原因...也是同意大家說的...現在大環境的不景氣...除了收入沒增加外...還要擔心會不會被裁...誰敢買阿...反正急著買或急著賣的就會想辦法...不急的就先租吧...我認為房價還有空間往下(不管國內或是國外)...所以選擇先租(本來新婚要買新屋的說)...等等吧...大家一起來撐...
18禁 wrote:
對啊儘管現在的房價已...(恕刪)

有跌到跟去年同期的20~30%嗎
怎麼看到跟問到的
都還是一堆裝死價
房價如果跌個30%.你們買不買我是不知道.
但是我一定會買.........

房價如果一直不跌.你們要買我是不反對.
但我是絕對不買!!!!

房價不跌.錢移出台灣.去買跌的地方不就得了.現在飛機這麼方便.利息又這麼低.台幣隨時又會貶.

抗跌一定也抗漲!! 房子會老.人也會老的.撐什麼撐.........
房價跟收入確實是問題所在,但是建商跟政府完全當沒看見


建商一直鼓吹再不買又要漲了
口袋卻告訴我,有得住沒得吃一樣是很慘的,只怕住了幾年又要淪為法拍那就更慘了

有錢的投資客或許沒差
但投資客也不是笨蛋,又不是慈善事業來的 要他們買高賣低幫建商解套嗎
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
大火快炒 wrote:
房價如果跌個30%.你們買不買我是不知道.
但是我一定會買.............(恕刪)

可是如果政大的專家在各大媒體說,應該要跌一半才是合理,
我想到時你一樣不會買.
房子是給有錢的人買的,什麼人買什麼等級的房屋,

這是千古不變的道理!

現在全世界台商和台資正如火如荼的匯回台灣,台灣錢已經都淹到大腿了,

好在英明果決的央行火速連續降息,否則現在可能已經淹到屁股了,

但是還是擋不住回流的台資匯回趨勢!

當然有人會說很多房屋或是不動產都滯銷很嚴重,

其實大部分都是業主惜售或是惜租,短期間造成仲介媒合量下滑是可理解的現象,

但是沒有蹲那有跳,等海外台資和旺盛的陸資全數到位,嘿!嘿!嘿!

台灣有史以來的百年盛世就正式引爆了!

總統日前已明示,在政府各式各樣政策的激勵下,

今年景氣就會回溫,大家現在還在討論那些莫須有且不可能發生的事!

來美炒樓?重慶首個看房團 春節後出發
有意參團者有80多人 多數是企業老闆 也有藉機考察美國房產如何過冬的個別房產老闆
http://www.worldjournal.com/wj-fn-news.php?nt_seq_id=1832498&sc_seq_id=10
.
景氣?,看不穿啊.


政大教授真的是讓人不敢領教
感覺他的意思是要以他現在的收入一定能買到市中心大坪數的豪宅
那樣的房價水準才是合理的房價
每個人都用自己的薪資做標準來評斷房價合不合理
永遠都沒完沒了

政經的東西本來就很難預測
何況房地產的影響因素更複雜

其實也不見得每個人都要買房子吧
租房子也是可以的阿
買房子不是國民應盡的義務
我有一些業代朋友從來不買房的
他們存款早就超過房價了也是不買房





t8f wrote:
政大教授真的是讓人不...(恕刪)


存款超過房價而不買房
並不代表就買得起

簡單來說
送一般公務員一輛S350
他不一定養得起
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?