點燈率不代表住房率 (第2頁)

18禁

18禁
個人積分：1分
文章編號：9899919

1分

11樓

2009-01-15 11:52

ahuirandy wrote:
那~~~台北~~值多少??

20年以上的中古公寓或是大樓 25-40萬/坪
20年以內的中古屋約40-50萬/坪
新成屋幾乎都是>50萬/坪

這就是台北市的行情
不信的話，自己把家裡的照片拍一拍，敘述一下地點，po上本版
只要是接近底價的價格，保證你PM會收到手軟

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：9901054

562分

12樓

2009-01-15 12:59

18禁 wrote:
20年以上的中古公寓或是大樓 25-40萬/坪
20年以內的中古屋約40-50萬/坪
新成屋幾乎都是>50萬/坪

這就是台北市的行情
不信的話，自己把家裡的照片拍一拍，敘述一下地點，po上本版
只要是接近底價的價格，保證你PM會收到手軟

那有那麼貴啊!我家最高價的時候一坪也才差不多31萬左右!

大同區10年內的房子!

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：9901587

32分

13樓

2009-01-15 13:30

18禁 wrote:
20年以上的中古公寓或是大樓 25-40萬/坪...(恕刪)

感謝這個information.

沒想到我家將近40年的四層無電梯公寓,離捷運站約10分鐘腳程,0%公設約40坪,

最低也能賣到1000萬耶,再加上頂樓,最低應該有個1200萬吧~

呵呵~有才怪,之前就估過價,

我想那就賣你1000萬吧,比最低價還打折咧~有興趣來PM,讓我回到手軟吧~

頭號米蟲

頭號米蟲
個人積分：20分
文章編號：9901675

20分

14樓

2009-01-15 13:36

我們社區陽台的燈統一由警衛那邊控制耶，住戶自己關不掉
警衛一開，全社區的陽台燈通通開啟
不過，我們社區是住滿的 ^++^

看陽台燈的不准大家都知道吧
要看客廳，臥房那邊才算數阿

認真就等著被關吧！LDS 請勿人身攻擊！

談天說地

談天說地
個人積分：0分
文章編號：9905041

0分

15樓

2009-01-15 17:08

ANTARCTICA wrote:
是啊, 賣完了, 很...(恕刪)

也不必那麼大的反應投資客也是人只要他有繳管理費誰管他是誰? 自己住的開心就好了 !!

我沒要你們買房歐!! 如果有隔壁要斷頭我還想多買一戶打通變 9x P !! 可是 4個車位會不會太多阿 !! (一戶都配

2個車位)

ANTARCTICA

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：9905771

28分

16樓

2009-01-15 17:53

談天說地 wrote:
也不必那麼大的反應 ...(恕刪)

有人反應大嗎?
誰才會對事實很敏感呢?
大家想一想吧.

談天說地

談天說地
個人積分：0分
文章編號：9906268

0分

17樓

2009-01-15 18:30

ANTARCTICA wrote:
有人反應大嗎?誰才會...(恕刪)

是誰是誰對阿對阿到底是誰??

補充一句大家想一想吧!!!

flashman1

flashman1
個人積分：27分
文章編號：9909083

27分

18樓

2009-01-15 22:15

如果是好兄弟在住祂不需要開燈

所以點燈率的確不代表住房率

shalan_shih

shalan_shih
個人積分：2分
文章編號：9911377

2分

19樓

2009-01-16 0:32

看點燈率真的不準,
我家鄰居一年難得來住幾次(他們在別處另有房子), 是台北市的房子喔!
我家人想說他們這間房子使用率那麼低, 也沒租人, 一年點燈不超過一個禮拜, 問他們要不要乾脆賣人,
鄰居的回答是: 不賣. 這間房子是用來度假的～～～

seatree

seatree
個人積分：32321分
文章編號：9912252

32321分

20樓

2009-01-16 2:18

是啊，等燈率的確不代表住房率。想賣又賣不掉，就是沒賣出，有些人就是喜歡硬扯"沒點燈並不是沒賣出"。

有些大樓明明好幾戶都在請仲介代售或是自己貼單自售，甚至有些已經是在法拍階段了，還可以講出本大樓已經全部賣完、沒有空屋的鬼話，真是受不了這些人。

點燈率 不代表住房率

點燈率不代表住房率