• 4

[房貸信保基金] 政府擔保高房價..鼓勵大家多買高價房屋嗎?

優惠房貸大多用掉的是2008年3月購屋之後轉貸的額度,海嘯之後用的申請已經趨緩了,
所以不用單心貸不到,不放心去銀行問一問就知道了~(我是問土銀的)

賣方想要多一點房子當庫存,就代表暫時還不想要現金...
買方現金如果夠多,可以考慮買法拍或金拍,之後一樣可以轉優惠房貸,
在不景氣照樣可以出手,畢竟價格是王,要買得低就是了~
壓對的次數不重要,而是在對的趨勢上壓了多少?
借出來的遲早要還,大家關心的應該是房價
tonbo100 wrote:
借出來的遲早要還,大...(恕刪)

同意+1,房價才是重點。
快樂就好.....^^
chunglo.wen wrote:
同意+1,房價才是重...(恕刪)

所以人民都知道買房的"房價"才是王道!
可是政府卻看不到
老是在弄一些不實際的政策!
弄個二千億房貸,以為買房子只需要頭期款
一直降利息,以為這樣就不用還20年的本金...
然後又想搞一個政府信貸....
甚至還有先租後買什麼鬼的...
接下來咧???
之前看到馬小九想要吐苦水、現在看到他我就想開口罵人!!
或許他們什麼都不做,反而是好的...
呵呵呵
怎麼覺得..
好像美國的二次房貸風暴

要在台灣另起爐灶
人家是銀行在搞
我們是政府......

如果.真的實施
大家就等著看吧
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
增加房貸成數只是讓建商當時推出的預售屋可以順利交屋,如果經濟沒有好轉,那交屋後房貸戶才斷頭,事情就變成銀行和政府的事,建商的錢已經入口袋....
經濟沒有好轉,房價還是會跌,只是看誰來吸收這個斷頭的危機....
這政策根本是為建商解套
當初房市最慘的時候 (SARS)比現在慘吧

當時政府也沒這樣搞

頂多是土增稅減半 房貸優惠 後 慢慢升溫

這波 眼看全世界房地產都泡沫~~

政府想要螳臂擋車~~~

那萬一沒用~~ 他還有步嗎


edance wrote:
政府如果不救,會有很多繳不出房貸的,最後因為生計問題去跳樓
...,...(恕刪)


不過這個方案不是在救一些快要繳不出房貸的人...
比較像是叫大家跳入火坑去救建商........
政府這個措施讓很多人覺得只要100~150萬就可以買房子,而高興的進場買
但卻不曉得後面背了1000萬的債...每個月必須付出4~5萬的本利
一旦被裁員...或被減薪...那不是就逼著人民去跳樓....
畢竟這波不景氣..誰也不能確定什麼時候會結束...

再說,市場本來就有一種機制,政府也不應過度干涉
銀行為什麼要緊縮貸款,
就是景氣持續低迷,所以風險變高,
而高自備款雖然讓很多人目前無法買房子,
但相對的因為供過於求,也會讓房價下跌,
當低到這些人的自備款可以買到房子,
他們所背的債,也會大幅降低, 這是一個雙贏的局面
但政府一旦干涉市場機制...
造成低自備款高負債..這樣只會讓有些昏了頭的人民進場
造成像是卡債或是美國次貸的狀況再度發生




有效日期 wrote:


不過這個方案不是...(恕刪)


+1

沒錯

一向標榜 遵守市場機制的政府(所以 油價一次漲足~~ )

遇到降價 遇到房價 都不會遵守了~~

遇到該降位降 不去查

遇到房價 去干預
一個國安基金虧不夠! 再輸賭.賭大!!!再加一個房貸基金.
來喔!!大家比賽看誰關係好.先把房子套給房貸基金........
有多少套多少.炒房不用擔風險...........房價20年來最高價.不套.切下來給你下酒吃.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?