• 3

政院救房市 下三猛藥 (笨蛋~問題不在房市而是房價!)

強尼0620 wrote:
笨蛋~問題不在房市而是房價! 建商在做大陸人買台灣房的白日夢 (大陸都買不完還買到台灣來?)
房價沒有下來只要提高貸款成數就可以刺激銷售? 錢都不用還嗎 ?


政院救房市 下三猛藥

【經濟日報╱記者蘇秀慧、黃啟菱/台北報導】 2008.11.25 03:14 am


行政院長劉兆玄今(25)日將邀集國內房地產業界領袖,研商挽救房地產方案。行政院初擬的挽救房地產方案包括:分兩階段放寬建照工程期限,第一階段放寬兩年;若有必要,第二階段再放寬一年;並透過銀行公會協調銀行提高購置預售屋貸款成數,由目前七成水準提高至八成。行政院並慮大幅縮短都市更新流程。

建商公會全國聯合會理事長王光祥指出,提高貸款成數,有助提振市場買氣;放寬建照工程期限,將使建商推案更有彈性,在不景氣時可延緩推案,避免增加資金壓力,且減少房屋供給量。

劉揆今天上午邀集國內建築業者、相關部會首長,研商挽救房地產市場對策。業者建議,放寬大陸人士來台購買不動產,包括:放寬文書資金驗證、在台購屋者每年停留台灣時間從一個月延長為半年等。由於涉及兩岸政策,劉揆今天將做出政策性決定。

陸委會副主委傅棟成曾強調,不會開放陸資來台投資、開發房地產、商辦;未來可能會開放投資製造業所需的廠房或商辦。

房地產景氣低迷,預售案買氣停滯,建商公會全國聯合會日前向政府提出房地產政策白皮書。據了解,全聯會不滿意相關部門的回應,副總統蕭萬長得知後轉告劉揆,劉揆決定今天親自與業界討論。建築業提出三大要求包括:一、放寬建照工程期限;二、寬鬆金融政策、三、放寬大陸人士來台購買不動產。

有關放寬建照工程期限,營建署長葉世文表示,將分兩階段延長建築工程期限,第一階段先延長兩年,有必要的話,第二階段再延長一年。他指出,房市不景氣的問題,兩年內應可解決,因此第一階段先放寬兩年。

銀行近來緊縮房貸銀根,王光祥強調,希望房貸還款寬限期能夠拉長到三年;並提高優惠房貸額度,台北市提高至500萬元、台灣省提高到350萬元。

另外,過去銀行處理預售屋購屋放款額度在八成,現卻緊縮至七成以下,增加民眾購屋負擔、影響買氣;至於中間10%的差額,業者希望政府能成立專案基金擔保。建商公會全聯會常務理事王應傑說,銀行放寬銀根,可有效疏解房市潛在斷頭賣壓。

今天出席的業界代表還包括:建商公會全聯會名譽理事長趙藤雄、台北市建商公會理事長吳寶田、建商公會全聯會監事會召集人林敏雄、北市建商公會監事會召集人蔡宗易、吉美建設董事長蔡竹雄與元利建設總經理蔡健生等人


你轉貼新聞 應該違反
01 版規了吧

樓主要小心阿

這只是建商在"拖命"而已.
老百姓會因為這三項措施去買房子嗎? 肚子都在咕嚕咕嚕叫了, 難道會笨到勒緊褲帶再去衝房子?
現在很多人民都被教育得比較聰明了, 也都知道房價還在硬撐的事實. 沒需求就沒需求(包含投資房市的需求), 再怎麼拱都一樣.
一旦沒有效果, 房價會跌得比預期要快.
maxhorry wrote:
看到相林跟遠熊的股票...(恕刪)

厲害的是園長偷偷的拿園丁的錢去買股票還去發買票券~誣告里害
其實這所謂的三劑猛藥,應該只是苟延殘喘計畫啦, 看看就好,不用太認真啦...

你看,第一猛藥是所謂的放寬建照工程期限, 其實是讓建案可以晚一點開工,
減低資金壓力, 這個主要是避免一些大型但操作槓桿大的建商在短期內
倒閉, 從而引發房市骨牌效應而崩盤. 這個基本上是一定要做的啦,不然就
明著是要建商倒閉了. 但這也僅是救急的方法.

第二猛藥是寬鬆金融政策,勸導銀行擴大房貸成數到8成,其中1成由政府擔保.
問題是,道德勸說銀行,政府是可以擺擺樣子, 但要擔保一成房貸就牽涉頗大.
營建業現在不是自己說狀況還好?若狀況還好的產業, 都要來要求政府擔保
貸款, 那每個行業不就都要政府來擔保??政府有多少錢可以拿來擔保??這要
通過,恐怕有其困難. 說得容易, 要過相當難.

第三猛藥是放寬大陸人士來台購買不動產,問題是大陸房地產現下也是大崩盤,
大陸自己都自顧不暇,哪還有餘力來救台灣房市?並且,房市要是真的因此漲好了,
不就被民X黨抓到小辮子,大作文章,說引進陸資, 導致台灣人民購屋的痛苦指數飆升??
畢竟能從房市撈到好處的人相對極少, 而會因房市飆升而降低生活水平的人相對
極多,引陸資來救房市, 跟搬磚砸腳沒兩樣. 這個陸委會大概會出面來扮黑臉擋下來.

不過, 又必須說, 這些建商一方面說前幾年獲利可以撐過這波不景氣,一方面又想
拿政府的錢放進自己口袋. 真是太貪婪得讓人厭惡呀...


干預銀行的貸款政策
等那天,銀行被房貸拖垮
要不要救?

jishuen wrote:
問題不是在房價 而是金融風暴所帶來的不景氣

您去亞洲四小龍的其他三個國家中走走
您就會發現,台灣是目前最低的...(恕刪)


亞洲四小龍的韓國首爾和台北比較看比較合理:

http://www.stnn.cc:82/real_estate/200802/t20080202_725448.html
首爾房價在世界上名列前茅,一套90多平方米的住宅,價格為1.5億至2.5億韓元,折算人民幣100萬至165萬。
(27坪約新台幣450萬至760萬。)


台北市有多少地方可以買到27坪(實坪)約新台幣450萬至760萬?
dylai1975 wrote:
干預銀行的貸款政策等那天,銀行被房貸拖垮要不要救?...(恕刪)


問題就出在這裡呀. 所謂的政府提供房貸一成貸款擔保,意思就是,要是有人被法拍了,
那麼政府要吃一成的倒帳(因為銀行目前認定,要是房子被法拍,大概只能收回原價七成,
那八成貸款,差額的一成,就要政府來付). 這就莫名其妙了, 除非政府有為這一成擔保收取
利息或保險費, 不然有什麼理由政府要政府來做這種擔保?? 所以這個過的可能性蠻難的啦...
我看這個題材只是救一兩天的營建股股價, 過幾天又給你狂殺.
從一百多的股價, 掉到現在10元, 也不過半年的時間而已.
中間有好幾次也狂放利多, 收個幾天紅, 然後再繼續跌.
就是現在大家看到的, 股價跌到剩1/10
所以簡單的來說,

就是建商在這樣不景氣的情況下,

還是想賺一樣多的錢,是這樣的意思嗎?

救建商?
哪救的起來啊!沒跑完的建商等於沒跑完的投資客等於死撐不斷頭的股市投資散戶等於賭場內賭輸加籌的玩家

大家期待政府演出什麼樣的戲碼?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?