guanminhong wrote:如果合作的建商說配合...(恕刪) 如果合作的建商說配合銀行可以帶到九成, 那我該笑嗎?!去年買屋-銀行問我買多少--xxx萬---銀行鑒價就是xxx-問我要不會裝修+買車位-給你xxxx=120%要嗎?---我問他-不用還-還是不用利息?--白吃哦一年過了還剩不到2xx了
跟我老婆 看房子也有半年了 看了好多家房子仲介都跟我說 如果用老婆貸款 因為老婆是在中科上班 所以條件比較好但是兩家銀行試算下來 標的物為280萬 日盛的專員說 頭期款就要120萬台新的朋友說 要準備個100萬這是怎麼回事呢 我也不知道 目前還在作功課記得四年半前 我老婆家裡買中古屋 位於彰化 他們付出仲介費用 跟一些代書費用其他金額全貸.....當然我們也問過仲介 21世紀 還有信義房屋 等等 也包含友人在做的房屋仲介工作當我們提出300萬以內的房子 他們幾乎都是說 最少要準備 70-100萬 比較好天殺的 我跟老婆租公寓已經租了三年 一個月11000 三年就花了396000元 都是房東的這年頭想買房 還真難 看過了超過10家以上的物件 喜歡的 卻又無法買本想說準備個頭款40萬左右 即可買個約11-15年的公寓 我想我太天真了到底 是否為 銀行那個什麼 風暴帶來的引響真是整天都很無奈 尤其要繳交房租的時候 更是無奈^^
sunnypan719 wrote:聽說現在很嚴格, 假契約應該沒有了...(恕刪) 假契約實際上還是有,貸款成數是看跟銀行的交情,如果主管肯幫忙,下面的鑑價人員感情也不錯的話,11成也不是問題,(多的一成是裝潢費...)當然前提是公司的信譽要不錯,購屋者所能提出的財力證明也有一定水準,不然以一個建案而言,如果是相同的貸款成數,如何跟銀行解釋1F和2F以上將近一倍,甚至更甚的差價...其中自然有些貓膩...
現在大多是由銀行自有的鑑價人員估價, 而非你買賣的合約價即使你買800萬, 但銀行鑑價出來只有600萬, 還是以600萬為基準, 核貸金額為600萬的X成X=8為例, 核貸金額480萬, 雖為買價的6成, 但實際為銀行估價的8成反之買400萬, 但鑑價出來600萬, 還是以600萬為基準核貸金額480萬, 為買價的120%, 但實際為銀行估價的8成公股銀行成數較低, 民營銀行的成數較高如果有熟識的銀行放貸部門高階主管, 成數可以更高至銀行鑑價的8.5或9成, 或直接請鑑價人員高估