M25 wrote:
我其實有不同的見解, 現在的利率只要是真的給想購屋的人去申請, 並不覺得有低到哪.
政府該管的是, 投資以及建商應該要用另一種借款利率, 而不是目前平均的 4%, 來保護想購屋的民眾.
想想看, 借一百萬, 一年要 4 萬利息, 大部分的人至少借 500 萬 (好一點的房子), 等於一年要繳利息 20 萬. 利率哪裡低了? 政府利率慢慢調也是沒道理.
而且利率的上升本來就有控制通膨和抵制房價的能力
這種房價的上漲也不是只有一二個人在炒,根本就是整個社會投資的行為炒作
大家有錢就來投資地產賺錢,
整個版說要打擊投資客,奇怪,你們身邊不就一堆人了嗎?
不然
你自己看看光這個版,
一堆人自己就有三四間房子還要在買.
還有投資客手上就有2000萬的錢,還來抱怨房價太高,準備等房價跌再進場再投資賺轉手價
大家都玩起了資金遊戲,全部往熱門的地點堆.
現在台灣的地產價格只不過是利潤比較低,風險比較大而己
只要一降大家還不是瘋狂進場.
這個才是目前這個社會的現象,這才是目前台灣社會超高房價的由來..
利率過低,導至整個社會的資金過於浮濫
大家只有閒錢就投入地產,這個地產怎麼不會被炒高.
--
目前政府的利率政策
並不是給購屋族買房子的
是要維持整個台灣的建築業景氣,百花齊放...
這個才是為什麼升這麼慢的原因...
保護想購屋的民眾政府會用優惠貸款來區別投資以及建商