• 2

高房價成了地方政府必要之惡怎辦?

arlo1011 wrote:
中央想打房,希望居住...(恕刪)


地方首長認真做事、建設鄉里,才有可能吸引人口流入,人流就是錢流,錢有四隻腳,商人嗅到商機,當然願意投資,在長期的正向循環下,才會有可能讓該市的房地產價格上漲。

你以為房價是地方政府可以決定的嗎?
arlo1011 wrote:
中央想打房,希望居住正義,但地方政府卻反向認為高房價有其必要之惡特別是財政收入,包括地價房屋土增稅以及賣地收入等,房市不好,會嚴重衝擊地方財政來源,很多建設乃至基本施政都成問題,中央也無能為力,中央的居住正義與地方的必要之惡衝突,該怎麼辦?


那個
閣下是什麼帳號
大家也都知道

其實不用雕章琢句
就明講民進黨政府為了國家社稷
打房搞居住正義多年
成效卓著
是國民黨籍台中的萬惡媽媽市長
一直再炒房賣地
香蕉你個巴拉的

所以
依這論述
我搬去民進黨的縣市
不止買得起房
夜夜笙歌 好酒好肉
底層想翻身
就搬去南部買就對了

這文章
含金量真高
依目前的情況

台灣大力擴張 軍事能力

要全民做好戰爭對抗

房價想炒 也炒不也幾年

一顆飛彈過來,房價舜間變一張紙

總統,要完成他的理想
沒有打房??
不然你出門去買一間來投資看看。
因為政客的角度
-又不是永遠都在當官
-怎樣做都有人嫌
-當然有錢最好 當然高房價已可以當政績指標 表示區域發展好

重點是在位的時候 有錢就趕快弄 造福自己也造福子孫 又可以讓財產暴增 何樂不為?
窮人買不起房就用租的阿 還想買

我只是在模擬官人跟富人心態而已

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?