• 3

別怪房價高,是薪水低,本來月入10萬,為了出口被壓在4萬

volker88 wrote:
難道房價只能是年薪100萬以下,房價一定要控制在1000萬以下才叫"居住正義" ?

原來在若干年前居住正義一直存在著所以沒人喊
只有這幾年才開始沒有
所以之前能買沒買的不要再唉了
少即是多。台灣房貸不好背!
那你要不要說看看台灣的房產價值在哪裡?

說看看為何值那個價?
樓主該去當老闆,如果你發的薪資夠所雇員工買房我佩服你,那如果辦不到如何自圓其說?不少You tube的影片都是斷章取義,為了騙點閱因此標題遣詞用字,甚至內容都刻意誇大。
Zood Reenk wrote:
樓主該去當老...(恕刪)

企業可以依財報,按獲利的比例,分給員工,但現在財報真實性也受質疑。而且大部份企業的調薪和紅利計算方式都不透明,愛加多少就多少,要不就不加,明明財報都很好,股價也創高。
房價要看的是房價所得比,

所得低,房價高,當然不合理。

所得高,房價高,心中還比較不那麼圈叉。



七都中古大樓價格中位數
薪水低? 所以炒房不是原罪 薪水低是原罪?
所以日本跟美國薪水應該比台灣低吧 才合邏輯

Zood Reenk wrote:
樓主該去當老闆,如果你發的薪資夠所雇員工買房我佩服你,那如果辦不到如何自圓其說?


他不須要自圓其說, 也無法自圓其說, 因為他都在發廢文
是台灣房價高不是薪水低
現在的最低工資已經三萬塊錢了,引以為傲的低物價也不復存在
如果薪水要再往上漲,民生物價勢必要跟著漲上去
試問在座能接受一碗多少錢的陽春麵?多少錢的便當?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?