• 3

大基地大樓、小基地華廈,哪個好?

warwickwang wrote: 多年來相安無事但就是電梯越來越老問題越來越多直到全壞, 

我目前就是在考慮修繕問題
目前還沒花到大錢,但未來未知
所以希望屋齡40年內就搬走
個人不太願意花大錢在老屋上
但也不能太頻繁搬家
如果全新屋,我希望也能住個40年
所以必須考慮40年後條件依然不差,且容易賣掉的物件

目前住在台北市,走路可到捷運站的巷弄
一直在思考有沒有必要舉家換到新北市的重劃區
gray48816 wrote:
我目前就是在考慮修繕...(恕刪)


有40年之後還可以條件不差讓別人住的房子嗎?

你都不想住老房子了為什麼別人要住?
gray48816 wrote:
近幾年拼命推...(恕刪)


小基地華廈ok 管理費抓一坪120~150元

50戶左右 就可以負擔24小時保全了

大基地大樓的管理費也沒有比較便宜

其實重要的是管委會和物管公司

如果都有規範 而且住戶都遵守

那就不會有什麼問題
84865426

台北市較有在管理修繕的老大樓(百戶內)管理費都100起跳了 一個月管理費都3000~4000起跳

2025-07-20 17:59
tuan88

nh02532 十幾戶那個是爛東西,千萬不要⋯

2025-07-20 18:21
我覺得大樓比較好,管理維護公共設施都不是華夏能比的,但要慎選建設公司,還有管理費會比較高,像我同事住國泰建設的社區三十幾年了,都還維護管理得很好,現在想買還沒人要賣,有一些比較差的建設公司蓋的房子就會有一些鳥問題,住沒多久就趕快賣掉搬走。
gray48816 wrote:
近幾年拼命推重劃區100...(恕刪)

才幾個月就改變想法了
看來建商開的價錢不錯呦

gray48816
gray48816 樓主

沒,我要另外買喔,如果有成功買到不錯的新房,舊房要出租或賣掉,到時候再說

2025-07-20 19:35
gray48816 wrote:
近幾年拼命推重劃區
100戶建案早已不稀奇,300戶以上多的是
話術都是什麼百年建築設計、公設多、戶數多好分攤

台北市老屋都更慢就是因為屋主意見不一,臨屋整合困難
但還是有慢慢推進
反而是蛋黃區一堆50年以上的電梯住商大樓
台北車站、忠孝復興周邊都有這類建築
屋況差、住戶老、租客複雜
等不到都更,也賣不掉

現在買大型建案,未來40年後會不會遇到相同的都更困難問題?
尤其那個都廳大院,把自己當地標在蓋,
又上千戶…未來變老屋會不會很難拆?
市區的都更危老案,通常只能原地蓋小華廈
雖然無法享受重劃區的市容與交通環境
但是機能照舊
以後換屋會不會比較好脫手?
或是都更比較簡單呢?


現在住的舒服就好

管他40年後是否能重建、改建


就算現在購屋年紀抓30歲

房屋結構至少50年以上

有多少人能在家裡度過80歲生日

還擔心80歲以後能不能住重建後的新房子

是不是想太多了
gray48816 wrote:
我目前就是在考慮修繕...(恕刪)

考慮的是正確,但是要考慮舊換新現今住的電梯華廈需賣出嗎 ?

如需賣出那要好好想一想40年的電梯華廈如無車位還真是難賣。
自住我還是愛住大透天 我家使用空間160幾坪 就是爽!話說回來 真的沒錢或預算有限 我覺得我會選單純一點的社區 問題少很多 大社區龜毛很多 8+9更多
同樣是新大樓

賣差不多價錢

小基地華廈管理費貴,公設比差不多,結果卻啥公設也沒有

保全可能只有半天

晚上什麼外送通通要自己下來拿

然後要搞個住戶聯絡簿,每天看大家在上面謾罵

你會選小基地華廈嗎
gray48816
gray48816 樓主

千金買房,萬金買鄰。老社區變成鬼樓,最後只能租給吸毒的、援交的,常有警察與社會局來按門鈴...也是住戶共同造成的。全台灣數量僅次於老屋,就是中古小華廈,每棟的狀況都不太一樣,或許跟區域、格局都有關

2025-07-21 10:08
warwickwang wrote:
考慮的是正確,但是要考慮舊換新現今住的電梯華廈需賣出嗎 ?

如需賣出那要好好想一想40年的電梯華廈如無車位還真是難賣。


真的假的??

不是個人情緒發言吧??

北市中心有華夏嗎??

可否推薦??

感恩
gray48816
gray48816 樓主

北市華廈才多,我認為基地300坪內,蓋不了太高的建案都可稱華廈。但格局就很重要了,老華廈3房2廳很優質,新華廈一堆1房、廁所廚房陽台很畸形的…就不是好物件

2025-07-21 9:57
warwickwang

天啊,我笑了,大台北地區到處都是華廈居然會不知道還需推薦,請隨便問一家房仲業者或從小居住在台北的人就知道喔。

2025-07-22 0:32
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?