• 4

滞脹來了,應該留房子還是現金?

三不平 wrote:3.所有美元拿去買10年以上美國公債

說真的我不會做這件事. 理由我也不能公開講

你要了解一件事表面跟深層內核意義. 就是我一直說會有廣場協議2.0.這是歷史必然.

而現在全世界謠傳就是海湖莊園協議. 內容雖然都是謠傳.但謠傳一點都不假...

完全是內行人才看懂的宮鬥劇. 你要仔細想想.為何謠言要這麼傳.而不是另一個版本.當你足夠了解美元的時候....

也因為第三點. 我絕不會梭哈第一點啦.不是叫你別投美元歐是別梭哈美元...

全世界一定會走完特里芬難題四大階段.現在是第二階段的最尾最後一段.

當美元發動下一輪大XX就正式進特里芬第三階段.目前歐元已正式進入第三階段...

其實新台幣也是美元的一環...這樣有說的很白嗎?
STE25
STE25 樓主

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-04-03 19:23
三不平

我了解你說的,但我不擔心.因為我不是年輕人了,在我有生之年我看不到美元末路.等未來美元走到盡頭時,套個小英的邏輯:[那時候我都死了~]

2025-04-03 23:06
那天西奈山頂是Enki wrote:
其實新台幣也是美元的一環

會不會滯脹呢?
STE25 wrote:會不會滯脹呢?(恕刪)

第二樓就告訴你答案了.還不懂嗎?

會左鉤拳. 右鉤拳. 上鉤拳. 再來一遍. 左鉤拳. 右鉤拳. 上鉤拳....

一直到結束
當然是留島不留人
不用想太多了,任何價值型東西只要持有時間夠久,彼此間的價格一定會交叉或維持原比例價差
持有房地產的人曾被笑過誰買誰被法拍賠錢,持有黃金的曾被笑死連跌幾十年根本沒人要,還有太多太多了....

後來呢?哪一個對應紙鈔沒有漲N倍
管你哪一國的紙鈔都一樣

停滯型通膨時錢沒有投資效應,投資只會打水漂,留著過日子是可以,留到投資機會出現那天,問題是這世界早就變了,隨時可變出現金的方式太多了,根本沒有一定要隨時保留大筆現金的需要
金本位主義當初就是來質疑美國過去的布雷頓森林體,而當美國海外資產高過於求,該幣值遭受質疑,那債權國也即將迎來災難,對內流通性也將質疑不得不改變美國產業方針。而全世界對美國債權國最多的台灣又屬第四個,而中國在烏克蘭事件前身就漸漸出脫債權,加上台幣絕對不是主要貨幣只能掛勾美元,以後若美元脫鉤國(RMB或盧布)新經濟體系若成立,台灣兩面搧打不得自己了。
STE25 wrote:
某銀行理專傳來訊息停...(恕刪)


有價值的是資源跟勞務不是貨幣。
omniyeh wrote:
賣房 4000 萬,然後現金歐印美債,之後還可以跟別人吹噓,帶著賣房 4000 萬現金去消遙了,請問這是怎麼算出來的 ?


你有閱讀障礙,我也沒辦法

我甚麼時候說過我[賣房]了?????
我從頭到尾就[徹底反對在台灣買房],我從來沒有買過台灣房產,又怎麼賣?????
我的錢是靠我自己的薪水和投資慢慢累積的
我家目前在民生社區的房子,那是我媽的財產,掛她的名字.
如果要把她的房子和現金也算成是我的(畢竟她年紀也大了),那我現在的資產是破億.
但是我很有原則,我在講資產的時候,我只算我自己的.
我沒有把未來會繼承到的房子和金錢給算進去.
懂嗎?

我的美國公債,目前每年會配大約160萬台幣的債息給我.
我就是靠這160萬的債息去環遊世界的,有甚麼疑問嗎?
當然啦,你大大想必是富貴人家
一年160萬台幣,對你而言連買輛車都不夠,怎麼可能用來環遊世界呢?是吧
但我不是富貴人家,我生活很節約.每年160萬台幣拿來旅遊,對我而言是綽綽有餘的.
懂嗎?

真累
為了一個閱讀障礙的人,我還得打這麼多字. 我對你也算是有愛吧
我房子、現金
都擁有 好好活著就好了
三不平 wrote:
你有閱讀障礙,我也沒辦法

我甚麼時候說過我[賣房]了?????
我從頭到尾就[徹底反對在台灣買房],我從來沒有買過台灣房產,又怎麼賣?????

.........................................................

真累
為了一個閱讀障礙的人,我還得打這麼多字. 我對你也算是有愛吧


這裡,怎麼賣的 ?


問題再重寫ㄧ遍:
賣房後的 4000 萬現金已拿去買美債,就不能說自己把「現金」拿在手上了。總不能說這還算 「現金」4000萬 ? 難不成您的算法是,美債資產 4000 萬 + 「現金」4000萬 ,憑空變身家 8000 萬 ?

有人啊,講話前後不一,上竄下跳,講來講去,不外乎就是吹說自己多有錢 ?

繼續 “圓” 下去吧,反正 01 上很多人都億來億去的,請繼續加碼好了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?