論泰國高樓倒塌問題 (第2頁)

chachaping

chachaping
個人積分：1987分
文章編號：91345524

1987分

11樓

2025-03-30 7:10

不要傻了
香港沒有地震
但有超級颱風
抗震標準一點也不低
香港建築署規定樓宇須抵受每小時250公里的陣風風力
大約就是等于6級地震的規模

84865426 wrote:
看看那些非地震帶的建...(恕刪)

84865426

我開頭不就標明了非地震帶的國家嗎還要別傻甚麼?

2025-03-30 14:03

paul555

paul555
個人積分：781分
文章編號：91345537

781分

12樓

2025-03-30 7:29

為何泰國曼谷僅"中國蓋的大樓倒塌“？泰國市長：好問題！
解釋的再多也無法讓人釋疑！

tnkk01

tnkk01
個人積分：456分
文章編號：91345538

456分

13樓

2025-03-30 7:29

天國一輝小寶寶

天國一輝小寶寶
個人積分：29211分
文章編號：91345542

29211分

14樓

2025-03-30 7:31

興建中大樓倒塌

有沒有人知道

是誰要賠錢

蓋到一半倒塌,這條算誰的??????

「大千世界，無掛無礙，自去自來，自由自在，要生便生，莫找替代。」

Tim yeh 1234

當然算建設包商的鍋，事後還要重建，這包商搞不好會跑路不管！

2025-03-30 9:49

crazy9147

crazy9147
個人積分：462分
文章編號：91345653

462分

15樓

2025-03-30 8:14

支那製造！韭菜必die！話說台灣不少人想當奴隸奴性不改支那人的德性 ^++^

leecheelin

leecheelin
個人積分：12538分
文章編號：91345676

12538分

16樓

2025-03-30 8:24

天國一輝小寶寶 wrote:
是誰要賠錢

蓋到一半倒塌,這條算誰的??????

要等到調查出來才會知道
看是設計問題
或者是施工問題
或者是地震問題.....

現在還太早
甚麼因素造成倒塌都不知道
怎麼可能拿傳聞揣測當依據

另外
可能也有保險可以理賠

Tim yeh 1234

絕對不是地震問題，泰國沒其它大樓倒塌，如是設計或有建築偷工問題，保險也不見得會賠

2025-03-30 9:53

leecheelin

leecheelin
個人積分：12538分
文章編號：91345681

12538分

17樓

2025-03-30 8:26

crazy9147 wrote:
支那製造！韭菜必die！話說台灣不少人想當奴隸奴性不改支那人的德性

看到中國不分紅皂白就高潮是甚麼性
蟾蜍本性嗎

要注意不要用支那文字講支那話
才不會韭菜必die喔

tnkk01

拿著日本右翼辱臺字眼進口轉外銷還能沾沾自喜，真不愧為綠蟾蜍。[台灣No.1]

2025-03-30 9:51

ace ventura

倭寇滯台後代所以都用日本用語? (要不然他祖先難道不是"支那"人嗎?) 還是以為台灣還是日本殖民地?

2025-03-31 13:56

leecheelin

leecheelin
個人積分：12538分
文章編號：91345720

12538分

18樓

2025-03-30 8:45

paul555 wrote:
為何泰國曼谷僅"中國蓋的大樓倒塌“？泰國市長：好問題！
解釋的再多也無法讓人釋疑！

不管是正面反面的
現在解釋的都是瞎說的

事後就會有完整的調查報告
那時才會有答案

絕心無情

絕心無情
個人積分：14958分
文章編號：91345740

14958分

19樓

2025-03-30 8:58

leecheelin wrote:
不管是正面反面的現在...(恕刪)

泰中長期友好，加上貪腐嚴重，就算報告出來也不一定是真相就是了。

看不慣01

看不慣01
個人積分：839分
文章編號：91345773

839分

20樓

2025-03-30 9:12

最怕地震政治化

john0002 wrote:
看網路照片歸...(恕刪)

chachaping

台灣有什麼不是政治化的 ?

2025-03-31 8:26