• 5

政府打房無效, 一間仍然賣到 6, 7千萬!!!! 打房打個二十次都嚇不倒房價的!!!!

再怎麼打
也打不了有錢人
還有
想要賺錢的人
lycer wrote:
升息的影響

遠比現在通膨房價物價高漲
來得好

去了解一下


2020 升息到8%
房價不漲反跌

物價跟著下跌

半導體外匯一樣爽爽賺

購買力增加了
等同你加薪50%

升息的好處
多到你想都想不完


只有沒競爭力的廢物
才不想升息


升息的影響,

是借錢的人受到影響,
但誰是借錢最多的人 ? 買房的人 ? 錯,那是九牛一毛。
政府才是借錢最大宗的,大幅升息,第一撐不住會破產的是政府,美國也一樣,2023 Fed 大升息還可以搞成矽谷銀行先破產。

使得通縮房價物價跌
來得更糟糕

去了解一下

誰告訴你 "2020 升息到8% 房價不漲反跌 物價跟著下跌",
2020 年才開始降息的,好麼 ?

是自己在腦補什麼 ?

況且國外物價漲主因跟供需失調有關,人家 2023 年升息,是壓你的需求,把你需求壓掉,物價才平穩

升息的壞處
多到你想都想不完

只有那種被年輕人超越,沒競爭力的廢物
才每天老想著升息,不給年輕人買房。
有一群人就是藉著製造恐慌在賺錢的。個人覺得大部分房仲跟詐騙集團很相近,邊拐邊騙,就是要想盡辦法成交(取前)。一旦成交後,房子有問題也申訴無門。縱使可以抓到人,也是兩手一攤自己走進去監獄參加瘦身課程。

社會不進步或進步緩慢是惰性造成。
justjohn wrote:
https://house...(恕刪)


都講很多次了,政府那些措施不叫打房,叫做抑制交易,頂多房價不漲,成交量下降而已,當初房地合一稅剛出不就是這樣??要真正打房,除了趕走投資客,還得要有自住的斷頭,而且是量多到法拍及投資市場吃不下才會跌..至於要怎麼做我就不提了,反正最直接的升息有人很排斥,因為借錢的人超多的,包含我..
升息不可能,政府自己就債台高築了,
又沒有美國爸爸能力靠升息搶現金消債,
政府花錢越兇,利率只會越來越低,
想房價跌唯一辦法,回歸大陸~
你好:房價跌對人民比較不利,像是最近一堆新青安的青少年湧入房市,你要給房價跌,這些年輕人的人生就開始慘澹咯。

比較好的辦法是政府能確保房價一直漲或是平抑,只要能夠保證此情況,那麼人民買房的壓力就不會大,因為這等於把資產放在那邊,不會給它不見。
han888

房市跟股市一樣,一定都要有犧牲者才會跌,不殺下來的問題更嚴重,加速少子化及國內經濟就是疲弱,人人都得買蝦皮。我同意資產不會不見,但沒還完錢或升值之前無法利用。

2024-12-09 10:02
hsupw

升息就是拿有貸款的窮人來當犧牲者!一堆喊要升息的幾乎都是銀行存款滿滿的有錢人!

2024-12-09 12:18
樓主的意思 打房要打到郭台銘都買不起房子嗎?
因為他就是樓主口中說的 有錢人
我覺得打房或許會跌一點, 先跌個10%,
然後再衝上去個30%....

從過去20年的趨勢線就可以知道了,
房地產只會越來越高, 要到泡沫那天, 就是真的都要人人買不起房時,
以目前來看, 真的還都有人買, 只要有需求,
就不可能跌啦.

話說我家隔壁的新建案, 每一戶都5000萬起跳,
大坪數還要7千~9千萬, 但實價登錄的結果一看,
還真的80%都賣完了~ WTF.....
打房打到人人都買的起7~9千萬的房,
我只能說, 在雙北, 財產在5000萬以下的, 真的是窮鬼耶.

從此也可以看出, 要跌價是不可能的啦,
需求還都槓槓的上去
han888

是的,房子就是要搞到人民買不起或是還不起才可能跌,其他都是說說而已

2024-12-09 10:02
appleabcd

每個人都有個尺超過那個價就會放棄買房。就連過頭都放棄在台北市了。他當時開始炒的時候台北市一間房沒100萬那時買三間現在資產就有億元了然後忙了大半輩子現在身上有億元?

2024-12-09 11:42
官商同一陣線,
打房只是演演戲給老百姓看,
不要太當真。
是打那些只能貸款的散戶炒房仔,錢爆多的大戶沒在怕的啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?