買房是富人和投資客的權利，小資族是沒資格買房的

tuan88 wrote:
需要！

而且開公司的更需要！

隨便查一下大股東質押股票的比率就知道了⋯

tuan88 wrote:
需要！
而且開公司的更需要！
隨便查一下大股東質押股票的比率就知道了⋯

只是個過程 wrote:

人家是質押股票去營運公司,

不是買房.

想誤導?

...(恕刪)

路人39 wrote:

照樓主邏輯
沒錢是沒資格開公司的
需要向銀行借錢表示你窮
窮就乖乖當社畜

...(恕刪)

星辰NO.1 wrote:
有些人把居住正義錯誤理解成買房正義

抱怨建商、投資客聯合炒房害他們買不起房只能一輩子租屋

其實有稍微理解過居住正義理念的人都知道

居住正義實際上指的是租屋正義不是買房正義

說明白一點

買房是富人和投資客的權利

小資族只能租屋是沒資格買房

或許有些人會說小資族可以去偏鄉買便宜老屋

但現實是只要有一定數量的小資族願意去偏鄉買便宜老屋

那麼聰明的投資客一定聞得到這股商機

肯定進軍偏鄉將便宜老屋的價格炒高

而此現象早已在小資族願意去的一些偏鄉地區發生

所以有些蛋殼區房價才會跟蛋黃區房價差不多

所以結論還是:

買房是富人和投資客的權利，小資族是沒資格買房的

星辰NO.1 wrote:
有些人把居住正義錯誤...(恕刪)

星辰NO.1 wrote:
所以結論還是:

買房是富人和投資客的權利，小資族是沒資格買房的

maxkingella wrote:

胡扯...
統計：小資族買房積極 6成年收入低於百萬
年收200以下應該都還算小資吧?
聯徵中心數據顯示近9成購屋者年收在200以下，100以下甚至超過6成
簡單說就是現在買房的，有一半以上是靠墊腳尖
我是過來人，真的很難想像現在年收低於百萬怎麼買
但很遺憾...這就是事實。

...(恕刪)