• 2

土地財政之王台中又賣地進帳95.3億,本年賣地收入265億

廖述嘉表示:⋯
公有土地一直賣,拿來當公共空間或只租不賣不是更好嗎?
888calvin

抵費地跟市有土地是不是一樣的!

2024-11-24 13:34
泛舟哥 wrote:
公有土地一直賣,拿來當公共空間或只租不賣不是更好嗎?

這是一個很嚴肅的問題,牽扯的當然就是地方財政。

只租不賣當然好,重點地方政府自己要先有財力,能把基礎建設都做好才行。

例如台北市的大巨蛋,就是地上權的BOT方案,也就是要位在黃金地段。

一個台北市的稅收,就打趴桃園、台中、台南、高雄四座城市的總和。

所以台北能把捷運蓋好蓋滿沒問題,但窮縣市能維持基本運作就要偷笑了。





綠色中央不給錢

地方只有自己籌錢
登卡普 wrote:
請問為什麼台灣的持有...(恕刪)


就是交通成本高 等電動車普及
登卡普

電動車普及!鄉下就會有人要?![不知]

2024-11-24 15:59
kch008

平地偏鄉距市區30-40km,電動車成本從5元/km,降為1元/km,跟機車差不多,鄉下人去都市邊緣工作&落后不是為了發展,而是為了生存,當每月可以省1w-1w5又可陪父母,不用住鴿子籠,誰還留在都市

2024-11-25 16:01
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?