• 3

現在因限貸而買不到房的人會不會後悔當初總統沒投給侯友宜呢?

仔細想想 新清安是誰開頭提的?
大家應該都後悔沒加入炒房的行列吧
炒到下一代領五萬要買三千萬起跳的房子
AI SYSTEM wrote:
修改法令放寬銀行放貸資金水位

首先,你要先瞭解銀行對於存放款比例的規定:
1.銀行收到的各類存款總額,要先扣除法定準備金,
依存款種類不同(定存較低,活存較高,支存最高)
以10%計算好了,也就是說你收到100萬,能用的是90萬。
2.銀行要預留庫存現金,以備客戶隨時領取,一般銀行大概預留5%
3.用於建築購屋貸款的,最高不超過30%,這也就是目前大家在喊銀行沒錢了,
因為很多銀行的購屋貸款總額都接近30%
4.用於投資的,不得超過銀行淨值的40%,其實這部份才是銀行風險最大,
也最賺錢,也最虧錢的部位,因為一個投資錯誤,虧到幾十年翻不了身要賣家產都有可能。
5.剩下的部位,就是貸給企業或其他雜七雜八的貸款,都算在這部位。

你說要修法放寬銀行用於購屋貸款的水位?
1.是法律規定,無法動。
2.是只能多,不能少,不然客戶領不到錢,隨時爆發擠兌。
3.你想增加,銀行卻不想,因為購屋貸款對銀行來說是最不賺錢的,
現在存放款利差不到1%,要不是政府規定,銀行才不想承作購屋貸款,
你應該不知道有幾間非商業銀行是不做購屋貸款的吧?
4.要縮減銀行的投資水位?銀行老董非跟你拼命不可,那是銀行目前主要獲利來源,
5.要縮減企業融資讓你們去炒房?那台灣的中小企業會倒更多,
台灣第二次本土金融風暴就緊接著上演,哪個總統腦袋有洞才會動這部位。

結論就是:不可能!!
星辰NO.1 wrote:
回顧2024年總統候...(恕刪)


不會~

他也只是為了自己要坐大位所以才會讓賴清德躺著上位~

這樣自私的人怎可能為台灣人謀福利與出路.....
為什麼會有這種關聯?

投給侯也只是更快造成銀行水位問題
不一定,這很難說,

如果是普通受薪階級,
搞不好很大機率,3-5年後,
會慶幸自己沒貸到
我遙想起7年前8年前,新北周圍,最基礎的交易物件就1000。
結果現在基礎物件都1500了。
依據線性內插原則,2030基礎就2000。
真的是可怕。
寬貸期五年不就全民炒房去?
以前是一堆人炒房去,現在搞到全民運動!
Z3300

怎麼會是全民運動,你不就買不起了[笑到噴淚]

2024-10-12 15:22
投給他很有可能更慘,只是個講話高大上的候選人而已!
星辰NO.1 wrote:
侯友宜提出的其中一個政見是40歲以下首購免頭期款可貸1500萬寬限期5年

可惜2024年總統大選侯友宜落選

因此該政見未能實施


即便喊說可貸1億5千萬,即便寬限期50年,承擔的都是買房的人,這種政見.......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?