lycer wrote:房蟲會開始哭爹喊娘說不尊重市場機制違憲平常都吹炒房的人多有錢多有錢真叫它拿多一點錢來又理由一堆 南科炒房仔不就一直來哭爹罵娘。北部炒不了,見不得學弟年輕人好都能買房。每天盡想著能不能干預市場機制。平常都吹說,房價 1 折,他自住沒差。真笑死倫了,別人房子若真能跌到 1 折,那南科炒房仔囤的房就更慘,變狗屎價了,付現買狗屎吃還津津有味,這觀點 TM 異於常人屌炸天。
想想之前,建商主推大坪數,不就是因為市場未如預期,總價太高,消費族群少,改推大眾可接受的小坪數,所謂的小坪數背後代表的就是總價可以被大眾接受的小資族,不是嗎?現在的總價,小坪數已經超出了小資族的購買範疇,能力,再加上少子化,高通膨,變相減薪之下,建商會再推出什麼方案? 建商也不可能整年沒有新沒建案,房仲業為了成交也會用力周旋。理性的人都知道,現今的房價是被炒出來,什麼原物料,人事成本上漲的成分少。現在中古屋,成屋,預售屋在銀行水位溢滿之下,很難貸款,以及新青安在5年內,銀行沒有本金的收入,可以預期的是銀行未來,也只能提高房貸利率,增加收入吧!畢竟有多少人要養... 銀行也會怕,5年過,有多少人繳不出房貸,淪為法拍,也是損失。一拍沒過,輪到二拍,三拍 價格低到不行..
vqs13458 wrote:可能下跌原因 少子化...(恕刪) 日本少子化 今年滿29年 有什麼影響嗎?並沒有。要不要生是自己的事有些人 生很多兒女 但都沒留給小孩房子有些人未婚 有50筆房子 例如費玉清有沒有房子與你賺錢能力有關 與有沒有孩子無關。所以少子化從來都是魯空及外行人 幻想中的安慰劑。
vqs13458 wrote:可能下跌原因 少子化 其實少子化才是最不可能下跌的原因。空空:少子化人口變少,居住的需求也變少,所以房價應該變便宜。那麼同樣的情形:少子化人口變少,吃飯的人也變少,可以免費吃飯嗎?如果可以的話,那當然也有免費的衣服穿,免費的汽車開,甚至連加油充電都免費,搞清楚好嗎?少子化人口變少,連蓋房子的工人也變少,房價最少還要再漲三倍。
房價會漲會跌其實就只有一個原因,經濟好房價就漲,經濟不好房價就跌。台灣經濟好不好? 很好,真的很好! 以前賺大陸的錢,前這幾年大量回流,這幾年又大賺資訊財,不只房市,台灣的股市在全世界也是數一數二。以後呢???就看台積電能強多久吧!!全台灣就只靠這家公司了,其他產業都要死不活的,塑化、鋼鐵、觀光、藝文、工具機.......都在垂死邊緣。一堆人講少子化,少子化跟住房需求關係不大,但是跟經濟發展很大,少子化有很大的概率會降低經濟發展,除非人民生產力的提升能大過勞動力減少的衝擊(例如全台台積電的員工狂增),希望台灣產業能持續升級,不然未來經濟堪憂,房價下跌更是必然。
鄭柏欽 wrote:一堆人講少子化,少子化跟住房需求關係不大,但是跟經濟發展很大,少子化有很大的概率會降低經濟發展,除非人民生產力的提升能大過勞動力減少的衝擊(例如全台台積電的員工狂增),希望台灣產業能持續升級,不然未來經濟堪憂,房價下跌更是必然。 原來少子化有很大的概率會降低經濟發展呀?!所以全世界多子化前10名的國家都在非洲,這些國家的經濟肯定無人能及。未來主宰全球的經濟非這些國家莫屬,連G7七大工業國也只能被併吞。↓