人口跟本沒下降好嗎...少子劃少說要50年才下降。可能要等到2070年人口才會從2300萬下降到1700萬。那還是要遷入人口沒有大於遷出人口的狀況下。還有另外一見事是內政部發佈的房價所得比更本沒什麼增加。很懸吧。大家都看到他們想看到的。有些人看到的是房價一直漲。另外一部分是房子一直折舊。你不用單心幾十年後沒有40年便宜的房子住。
空空的神邏輯:少子化人口變少,居住的需求也變少,所以房價應該變便宜。那麼同樣的情形:少子化人口變少,吃飯的人也變少,可以免費吃飯嗎?如果可以的話,那當然也有免費的衣服穿,免費的汽車開,甚至連加油充電都免費,搞清楚好嗎?少子化人口變少,連蓋房子的工人也變少,房價最少還要再漲三倍。
台灣人口是負成長...............但是.......有開放陸資來胎灣置產阿...................新竹六家某社區一半都空屋10幾年有了所以....不會跌的......大陸只有使用權...且還有年限的.........台灣是所有權..............
鐵牛CEO wrote:錯了台灣不只都會區在貴連鄉鎮市等級的房價也是高不可攀 是你不懂原因才會說錯!因為要炒房才有活路走,不炒房就死路一條!所以 ~房價就是要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,就算偏鄉的房價再便宜年輕人也不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮。