• 6

人口愈來愈少 房價還是一直漲!超無奈

換成是你要賣房子也不可能用幾十年前買的原價賣,所以你也會是房價一直漲的推手之一。
人口跟本沒下降好嗎...

少子劃少說要50年才下降。可能要等到2070年人口才會從2300萬下降到1700萬。那還是要遷入人口沒有大於遷出人口的狀況下。

還有另外一見事是內政部發佈的房價所得比更本沒什麼增加。很懸吧。大家都看到他們想看到的。有些人看到的是房價一直漲。另外一部分是房子一直折舊。你不用單心幾十年後沒有40年便宜的房子住。

錢越來越薄
買房除了可以抗通膨,還能收租
大家錢那麼多,不買房是要放哪裡?
人口下降又怎樣?
不懂
以前是大家庭, 現在是小家庭
總戶數是成長的
也就代表房子的單位總數是上升的
這個理由夠不夠?
空空的神邏輯:少子化人口變少,居住的需求也變少,所以房價應該變便宜。

那麼同樣的情形:少子化人口變少,吃飯的人也變少,可以免費吃飯嗎?如果可以的

話,那當然也有免費的衣服穿,免費的汽車開,甚至連加油充電都免費,

搞清楚好嗎?少子化人口變少,連蓋房子的工人也變少,房價最少還要再漲三倍。
6130

漲3倍太少了,漲30倍啦

2024-08-13 17:34
台灣人口是負成長...............
但是.......有開放陸資來胎灣置產阿...................
新竹六家某社區一半都空屋10幾年有了
所以....不會跌的......
大陸只有使用權...且還有年限的.........
台灣是所有權..............
6130

民退黨不是抗中保綠嗎?開放陸資買房?

2024-08-13 17:36
風城小畢

馬英九時期就開放部分城市了.有辦法的商人可以全台灣買透透...請問估狗大神

2024-08-14 13:14
登卡普 wrote:
越少子化就越都市化!

少子化的結果就是人口持續往都會區擠,偏鄉只能淪為祭品廢校廢村廢光光


錯了

台灣不只都會區在貴

連鄉鎮市等級的房價

也是高不可攀

鐵牛CEO wrote:
錯了

台灣不只都會區在貴

連鄉鎮市等級的房價

也是高不可攀

是你不懂原因才會說錯!因為要炒房才有活路走,不炒房就死路一條!所以 ~

房價就是要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多

的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能

養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,就算偏鄉的房價再便宜年輕人也

不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追

求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮
登卡普

鐵牛CEO 房價高低是看【單價】,不是看【總價】!明白?![挖鼻孔]

2024-08-13 15:24
鐵牛CEO

炒房看單價 買房看總價 看你習慣啦 [XD]

2024-08-13 15:28
會像日本,偏遠地區與非市區地點居民老化嚴重,人口不斷減少,而市區人數增加。
之後非市區地點的房屋就只能擺著,長期下來就像廢墟了。
羅素威斯布魯克

可見房子貴不貴 其中一個因素是那個國家的土地面積

2024-08-13 15:27
p33mcv

偏遠地區本來就沒住人。其他森林,山脈也住不了人。可以住人的地方拼命蓋。過去十年台北還是漲最少的地方。大家都往重劃區跑。

2024-08-13 16:05
人性的問題,有房的你希望你房子都不要漲甚至跌嗎? 如果有一個人希望漲且漲很多最終房價就不可能跌。
p33mcv

你想屯房。多買幾間就不想房價漲啦。

2024-08-13 16:07
歹路嘸通行

我有房,我的確希望漲價

2024-08-13 16:35
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?