• 2

假設台灣是土地國有制 像新加坡一樣住組屋?

新加坡年輕人現在可以排到的組屋.. 都遠到靠北

然後市區內的房子早被中國客炒高,
連蛋黃區老組屋轉售也幾千萬台幣,而且是賣剩餘年份,如果房子四十年了,那只剩59年,賣幾千萬台幣天價

新加坡只是LP小?nonono.... 你自己走走看!
遠點的組屋到市中心上班...要一小時!...事實上常常是more....


如果在新加坡住組屋去市中心上班通勤一小時可以接受

那...在台北微風南山大樓上班的話,你也可以住基隆!一樣一小時可到!
基隆房價夠親民吧!
不用等政府給你,只要念還可以的大學、正常上班工作,就可以買的起幾百萬的基隆
那為何要羨慕只能買99年產權的新加坡人?


羨慕新加坡人?... 他們很多人可是很羨慕台灣
我長年往來新加坡,很年輕時他們缺華人,因為學歷好又會講多國語言,被新加坡政府招攬,差點成為新加坡人,但就是...地方太小、車子太貴....所以去當了美國人,而且還不用放棄中華民國籍..
假如就不用談了。
這種假設不可能被實現,所以假設不存在。
房土稅是政府的財政收入之一,為何要追上市價,房屋越高,繳的稅就越多。將貸款金額拉高,不就是繳的利息越多,貸款1千萬,貸款40年,利息要550萬...

所以不敢想像,現在的幼稚園小朋友,等到長大後,買房都要3代協助,要不然都住屋齡超過40年的老房... 在下下代呢? 你現在賺的,要全部吐出來幫你的小孩,孫子..

有能力還是到海外發展吧! 也可避開戰事,看看對岸軍機已經公然地圍堵台灣軍機演習,哪一天擦槍走火都不知道,,政治風險已經逐漸提高,有誰敢確定貸款期間40年內,不會發生戰事? 連總統都只敢說任內4年不會發生。
你住過新加坡?
我住過3年唷, 新加坡的這些政策有歷史原因的, 並且不可逆, 台灣是搞不了這套的
而且很多人都講了.
在新加坡, 你沒辦法選擇組屋分配的位置, 雖然新加坡很小, 從東到西還是要一個多小時以上的時間.
新加坡國家成立, 發佈這個政見的時候, 是國家貸款用公告地價強行收購土地權, 但是不趕人, 也就是原住戶除了失去土地所有權, 但是房子還是自己的, 並且保留99年的使用權利, 這才破除了當初的地主執念.
由國家指定建設公司出面, 開始營造國宅組屋, 你也不想想這件事情, 赤裸裸的圖利單一廠商, 這個沒有歷史背景, 能搞???

所以你從假設1開始, 後面會產生一堆假設, 就不可討論了.....你預設的環境歷史發展全都變成假設.
tuan88 wrote:
這只是個假設假設台灣...(恕刪)


哪一個從土地私有到土地國有不用經過腥風血雨的

你確定台灣可行??

我們大有為政府只會申請國會改革法案釋憲,耕者有其田怎麼不申請釋憲?

明顯違反憲法保障人民的財產權,違憲但因對政黨沒有利益就都當看不見?
賣土地是現在地方政府最快的籌措財源的方法,萬一變成土地國有,政府去哪籌錢還債?
每個地方政府都要抱中央大腿要錢,編預算還要抱地方議會大腿不砍通過。
政府可能是最害怕土地國有的人,不能賣土地該怎麼辦。
接下來很可能還是瞄準人民的口袋,找人民加稅、找企業罰款。
現在土地越標越高,政府是暗爽在心裡口難開阿,反正前面有建商擋子彈。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?