Trillionaire2020 wrote:
法律真的多懂一點比較好，免得花大錢繳智商稅。
01房套們： 違法頂加收租，才是極品。
Trillionaire2020 wrote:
4. 依照此篇報導邏輯，如果屋主未經管委會同意亂蓋房，且將違建房子出租，其他住戶道理上應該可以請求分錢。當然，我不是專業，詳情請諮詢專業律師。
Trillionaire2020 wrote:
本案是頂樓違建，房東若未告知違建 ，租客租房後違建被拆，房客有權求償。
原Po的露臺違建，理應租客也可以求償，房東故意隱匿違建訊息，還可能涉及詐欺...........
感覺違建房東好可憐，當初多花錢弄一間違建，結果可能會被連續罰鍰、出租所得逃漏稅被罰、自己花錢拆違建、還要賠償租客損失、甚至可能扯上刑法..........
法律真的多懂一點比較好，免得花大錢繳智商稅。
以上通通都是你自己想的！你乾脆說算叛國罪還是妨害國家安全好了．
01 空空大師最厲害的就是，沒買房經驗，沒出租房子當房東的經驗，卻整天想指導人家買房的人，買了房會怎樣的．指導人家本就當房東的，當了房東會怎樣的．隨便找個新聞，眉角還沒看懂，就在那自己腦補．
違建未告知，被告詐欺 ！？只有在房東已知道要限期 “拆除“ 違建了，仍將違建租給不知情房客，導致房客到被拆除時蒙受損失才是．房東出租還未被限期拆除的違建，也未告知租客，跟詐欺一點關係也沒有．
又不是當房東的都是張Ｘ晶那麼誇張，你想告詐欺都能告？
請問你找了半天，到底有哪篇是 “約定專用” 違建，被無權使用的其他住戶告不當得利來分錢的 ？
“房東若未告知違建 ，租客租房後違建被拆，房客有權求償”，這不是廢話嗎 ？當房東的誰不知道．只是單純租賃違約求償糾紛，就照租約走求償而已．你以為可以無限上綱告的成人家不當得利或詐欺 ？
內文搜尋
從 APP 打開
X